Hvilken type foretrækker du?

[TioMalo]

Citat:Hvidguld-stål har jeg ikke hørt om...

@ Mr. Cassidy (den er fra Kerouak, ikke ?): Noget så usexy og som Rolex datejust 1601 (og de efterfølgende modeller) fås i den mest almindelig udgave som kombination af 18K hvidguld og stål. Men rigtigt nok. Det tænker man ikke rigtigt i dette sammenhæng

Vh. John

[TimeToWatch.dk]

Umiddelbart er forskellen på rose og rødguld så lille at urfirmaerne enten har den ene eller den anden. Der er nuanceforskel når de ses side om side, men ellers plejer jeg oså at lade dem gå under samme navn.

Lidt sjovt er det så at se hvordan AP's modeller i rose gold kan veksle i nuance når man ser billeder. Nogen er mere rødlige end andre i guldet.

Personligt er jeg ganske glad for guld. Mest fordi det er lidt specielt i forhold til stål urene som man tit ser. På vintage siden er jeg dog mest til stål. Der skal ikke så meget til før et guldur kommer til at virke baldret, og det er desværre tit tilfældet på de vintage af slagsen. Særligt dem på lænke.

/Mads

[Slettegaard]

Jeg er til gult guld og guld/stål ure. Hvidguld fatter jeg ikke en bjælde af, det ligner stål, men qua den høje vægt gør det kun uret mere ukomfortabelt at gå med, ridses også hurtigere end stål. Det kan godt være, at det har en en anden glød, men den har jeg svært ved at få øje på...

Som kuriosum kan nævnes, at jeg til Klarlunds Expo prøvede det gudesmukke Platin Daytona med brun ceramic bezel og isblå skive, uret føles så tungt, at jeg ikke vil bryde mig om at gå med det.

[KimT]

Jeg er faktisk også overrasket over at hvidguld er så godt med, men når det så er sagt er det også meget højt på min egen liste. Det giver for mig noget (skjult) ekslusivitet som jeg finder cool. Et hvidgulds Daytona (på rem) føles bare super fedt på armen efter min smag og mening Havde jeg 80/90k. og kunne købe lige hvad jeg ville (i dag) ville det enten være en AP Diver, eller et Daytona i hvidguld. Men det er fedt at vi alle synes noget forskelligt <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[Slettegaard]

KimT Skrev:...Men det er fedt at vi alle synes noget forskelligt <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Helt enig Kim <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[baun]

Jeg er vild med vintage ure i guld. Jeg kan bedst lide gul guld - det giver det klassiske look. Rose gold har jeg en ide om passer bedst til dameure uden jeg helt kan sige hvorfor.

I modsætning til Mads gør det mig ikke noget at et ur er lidt "baldret". Et vintage ur må gerne bære præg at "ordentlig brug" altså af den naturlige slitage et ur får ved mange års brug af en mand der passer på sine ting. Det kalder jeg patina.

Jeg bryder mig derimod ikke om et ur som har skader. Grimme hak, lænker som har fejl osv. Det er det jeg ville kalde baldret.

Men et gul guldur på guldlænke og med guld skive - det er i sandhed et "guldur" (man kan næsten lugte cigarrøgen også). Smukt <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

vh baun

[gmt-geek]

Jeg tror ikke at der er nogen der efter mine indlæg er i tvivl om at jeg synes guld er fedt!

Om det er den ene, anden eller tredje variant betyder ikke så meget!

Vh. Jon

[Stensbjerg]

gmt-geek Skrev:Jeg tror ikke at der er nogen der efter mine indlæg er i tvivl om at jeg synes guld er fedt!

Om det er den ene, anden eller tredje variant betyder ikke så meget!

Vh. Jon

Dybest set også der jeg er,
Den JLC i rød guld satte bare uslettelige spor.