Svar: 13,391
Tråde: 960
Modtaget Likes: 3,453 i 1,522 svar
Givet Likes: 754
Tilmeldt: Mar 2005
Thejsen79 Skrev:I kender det sikkert... Man bliver fanget af et eller andet, og lige pludselig er klokken alt for mange...
Jeg gik så igang med at at læse om Tudor Ranger igår, og kom alt, alt, alt for sent i seng....
Åhh, ja
Thejsen79 Skrev:På Hodinkee kører der en lille diskussion om størrelsen på 41 mm. Nogle mener, at det er i overkanten og andre i underkanten. Jeg tror, at det kommer til at passe meget fint med de 41 mm (bedømt ud fra billederne), men hvis det skulle det ene eller anden vej, så ville jeg nok gå mod de 39-40 mm.
Helt enig.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
•
Svar: 3,915
Tråde: 143
Modtaget Likes: 174 i 126 svar
Givet Likes: 25
Tilmeldt: Apr 2004
Osse helt enig. Det er lidt kringlet, når man samtidigt laver en historisk hommage og bøffer sagen op i (let) overstørrelse... Horologisk modeluderi, vil jeg kalde det <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Stemmer for 36 til 39mm
Vh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
•
Svar: 13,391
Tråde: 960
Modtaget Likes: 3,453 i 1,522 svar
Givet Likes: 754
Tilmeldt: Mar 2005
41mm. er for mig fint, men ikke større når det er denne type ur (min smag)
•
