42mm ver 47mm

[KlausM]

Jeg faldt over denne tråd på Paneristi. Jeg er noget overrasket over den enorme størrelses forskel der er på 42 og 47mm.

[url]"http://www.network54.com/Forum/353391/thread/1391093544/My+wife+became+a+multi-paneristi%21" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.network54.com/Forum/353391/t ... neristi%21[/url]


512 (42mm Rad) - 532 (47mm Rad) - 48 (40mm Lum) - 127 (47mm Lum)

Mvh
Klaus

[Claus Tukjær]

Ja, hele 5 mm Kunne være sjovt hvis der havde været et 44 mm også.

[Sociologen]

127

[KlausM]

Jeg kunne faktisk godt bruge hele sættet.
Mvh
Klaus

[berg]

Jeg ku også nøjes med 127'eren... ;)

[Stensbjerg]

Jeg er generelt ikke til Pams men den 127er er sgu flot
Og den rummer alt jeg syntes et Pam skal, prisen er så ikke lige mig

[T.Hansen]

Jeg er jo helt klar på 42 mm og panerai, så 512'eren kunne helt sikkert være et ur for mig

[TimeToWatch.dk]

PAM127 var et super fedt ur, da det kom frem, og var det ENESTE i 1950 kassen, domed safirglas og 47 mm. Det gjorde det helt specielt og unikt. Manges Grail Panerai. Siden har Panerai jo høvlet et hav af 1950'ere på markedet, og som jeg ser det selv devalueret betydningen og det unikke design af netop PAM127 helt enormt Stadig et flot og lækkert ur, men langt fra så unikt udseende som tidligere desværre. Personligt kan jeg faktisk bedre lide udseendet på PAM372/PAM422, hvis det skal være 47 mm og 1950 kasse. Desuden er værket meget mere lækkert og prisen matcher kvaliteten hvor PAM127 jo er totalt overpriced med fokus på ur for pengene.

/Mads