Ball Engineer Master Diver II Worldtime

[peterkaa]

Jeg har selv haft nævnte ur fra Ball, det er nu solgt videre til en anden bruger her på siden.

Det er et fantastisk bevis på at en top-lækker lænke, skive og kasse, uanset hvor veludført det er (Hvilket dette Ball er) ikke kan gøre op for et "middelmådigt" værk.
Jeg blev simpelthen træt af at verdensurs funktionen var så besværlig at stille korrekt, efter man have stillet den lokale tid.
Det gik mig på at det var all show og ingen funktion, bevares det virkede, men det var klart ikke beregnet til at rejse mellem tidszoner med.
Lokaltid på verdensure/gmt skal kunne stilles med jumping hour, GMT skal blive hvor den er og datoen skal følge lokaltid. Alt andet er noget der prøver, men ikke er.

Om uret vil jeg stadig sige at det fik utrolig meget positiv opmærksomhed fra omgivelserne, i sær på en tyk brun læderrem.
Det blev bare aldrig rigtig noget for mig fordi jeg hænger mig i åndssvage detaljer.

[Mr. Tick]

MortenKN Skrev:

Citat:af Faurschou » 6/09/2013 12:39
Desuden er den god til at skjule en dårlig barbering.

..... men ikke til at skjule en guldkæde.....Åbenbart

Hey! Dét er jo sådan folk kan spotte undertegnede (turtleneck and chain) til Klarlunds Expo.

Jeg deltager egentligt ikke pga. urerne, men snarere smykkerne i lokalet overfor.

[youtube]lQlIhraqL7o[/youtube]

Spol frem til 1:41 min.

[Claus Tukjær]

TimeToWatch.dk Skrev:Desuden er jeg ikke begejstret for at de markedsfører sig på 4.800 A/M og 5000 G. Det er jo bare de alm. ISO standarder på de to områder de opfylder. Det opfyldte Omega Speedmaster også i 1969 i måneuret <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Så længe de oplyser det korrekte er det da helt ok