03-06-2013, 08:48 AM
Den dag Claus kommer med et Nautilus på armen, som er et han selv har købt og agter at beholde, tror jeg sgu jeg ringer til den lukkede, for så er der noget HELT galt i styrhuset på ham <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Med mindre han over den nærmeste fremtid skifter drastisk smag ur-smag altså... 
Jeg ved godt jeg står lidt alene her, men jeg ville foretrække et ref. 3700 fre 80'erne. The real McCoy i min verden <!-- s:admire: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_not.gif" alt=":admire:" title="Admire" /><!-- s:admire: --> Den 2-delte kasse er bare klart nr. 1 og et centralt element i Gentas Nautilus design og samme princip AP RO blev lavet, hvor mellem- og bagkasse er én del. Det ændrede man i 5711 desværre. Men her skal man nok være lidt purist for at syntes den slags er et centralt element
Her 3700 vs. 5711
Kassekonstruktionen på det oprindelige ref. 3700:
Og den nye konstruktion på samtlige af de nyere Nautilus:
/Mads
Jeg ved godt jeg står lidt alene her, men jeg ville foretrække et ref. 3700 fre 80'erne. The real McCoy i min verden <!-- s:admire: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_not.gif" alt=":admire:" title="Admire" /><!-- s:admire: --> Den 2-delte kasse er bare klart nr. 1 og et centralt element i Gentas Nautilus design og samme princip AP RO blev lavet, hvor mellem- og bagkasse er én del. Det ændrede man i 5711 desværre. Men her skal man nok være lidt purist for at syntes den slags er et centralt element
Her 3700 vs. 5711
Kassekonstruktionen på det oprindelige ref. 3700:
Og den nye konstruktion på samtlige af de nyere Nautilus:
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
