Pas på den her!!!

[MortenKN]

[url]"http://www.dba.dk/unisexur-rolex-rolex-expl/id-1000485228/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.dba.dk/unisexur-rolex-rolex- ... 000485228/[/url]

Uret afbilledet er en gammel explorer med tritiumskive, men da jeg skrev på annoncen om vedkommende kunne sende andre billeder fik jeg så en stak billeder af en spritny 2011 explorer med plastic på og det hele.

Og nu bliver det ekstra speget. De billeder jeg fik tilsendt har jeg fået tilsendt for et par år siden af en amerikaner der var bosat i Grækenland, hvor jeg også havde mistanke om at der var noget lusket....

Blot en lille "heads-up"

MortenKN

[Calle]

Jeg har også skrevet lidt frem og og tilbage med ham, dog var jeg også ved at nå til samme konklusion, da flere ting virkede off.. Personen svarer heller ikke på mine mails mere :-)

Tak for tippet.

[Claus Tukjær]

Det kan være vi alle skal bede om billeder. Så kan han lære det <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[TioMalo]

Lyder giftigt, Morten.
Ulogisk nok, manden bruger PayPal som stort set altid giver køberen ret, hvis man åbner dispute efter købet...
På bugten ([url]"http://www.ebay.com" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.ebay.com[/url]) var der på et tidspunkt en bølge af uærlige købere som stævnede sælgere pga. ikke modtaget vare og ruinerede mange ærlige sælgerens geschäft og fik deres kontier lukket.
At operere på bugten uden PayPal er stort set umuligt.

Jeg blev selv ramt af én i 2010: Solgte en brugt damerolex med aftermarket diamantlynette og redone skive (også med diamanter), i standsat og med kasse og papirer til en tysk køber. Alle modifikationer var naturligtvis nævnte i auktionsteksten, på tysk.
Køberen betalte med PayPal - og jeg havde, heldigtvis overført pengene på min egen konto når jeg modtog en mail fra hende, sigende at en tysk (unævnt) urmager / Rolex AD havde undersøgt uret og at alt, box & papers inkluderet, var falsk.
Hun åbnede en dispute mod mig på PayPal og min konto blev spærret.
Jeg mailede hende en erklæring fra M.C. Mortensen som heldigtvis havde haft fingrene i klokken et-par uger før salget.
Nix can do. Hun stejlede og det hele var bare snyd og bedrag.
Nu havde jeg ikke et problem med at sælge disse ure, så, jeg tilbød hende at bare sende klokken tilbage.
Nej, den gik ikke hellere - hendes argument var at "siden jeg nu har snydt hende engang, vil jeg bare have uret (den i flg. hende falsk ?) og så alligevel at lade være at returnere hendes betaling".
Mine flere hundrede + feedbaks og positiv-rate på 100% imponerede hende ikke hellere - på trods af at hun i flg. historikken havde solgt rigtigt meget selv på den tyske bugt og kendte udmærket til forretningsgangen der.
Og - hun var ikke en gammel dame med blå hår og sjove briller men en i ultimo 20´ne / primo 30´ne. Dvs. uvidenhed osv. var vist udelukket (?).
Dispute blev til claim og jeg uploadede Rolex AD Mortensens stemplet redegørelse til PayPal.

Efter en lille uges tid fik jeg en mail fra PayPal, hvor jeg venligt blev bedt om at betale de ca. € 3.000, min konto var minus med til PayPal som havde returneret betalingen til køberen (sic).
Jeg mailede en klage til den EU klageinstans i Luxemburg (tror jeg nok), jeg blev oplyst om + sendte kopien til PayPal og bedte dem, høftligt, at skrotte op. Pengene vil de aldrig få.
Jeg modtog flere latterlige & venlige mails fra PayPal. Pga. Min langvarig medlemskab på bugten og Paypal in mente måtte det hele være en misforståelse (fra min side) og når pengene var betalt tilbage til PayPal, ville det hele blive godt igen.

Og så kommer overraskelsen: Helt pludseligt var min konto på +/- 0 igen... nogen havde betalt de manglende små € 3.000.
Julemanden ?
Nej. Det havde PayPal gjort. Og så, hør efter: Pga. min langvarig medlemskab på bugten og PayPal og absolut uklagelig opførsel i ditto, valgte PayPal, som venligt gestus at slette min minussaldo !!!!
Jeg ringede til afsenderen som viste sig at være en sagsbehanler, en eller to hak højere i fødekæden og spurgte, hvorvidt køberen nu havde scoret en gratis Rolexur. Svaret var at PayPal prøver at få den retur fra køberen og lykkedes dette, vil uret blive solgt på en velgørenhedsauktion på eBay.
Jeg ved stadigvæg ikke, hvorvidt køberen var en bevist svindler eller en total fjols, som efter sit køb gik til en AD og fik en løgnhistorie, Rolex AD´er desværre så ofte bruger, når folk viser frem deres i auktioner-købte ure og spørger om ægthedsverificering. Det har PK gjort et-par gange. Når man så har konfronteret dem med sagen, har svaret været at hvis uret har f. eks. redone diamantskive, formoder de at uret er uægte og gider ikke at bruge tid for yderligere undersøgelser.
BTW; PayPal sagsbehandleren indrømmede at den negative dom, PP havde delt ang. ægtheden af min solgte Rolex var baseret på språlig misforståelse (!). Dvs. de tyske gulvniveau-ansatte kunde ikke så godt forstå engelsk, Mortensens ægthedsverifikation var skrevet på (!!!!!).

Det undrer mig ikke at de her steder florer på nettet:
http://www.fuckpaypal.com/ http://www.paypalsucks.com/
http://www.paypalsucks.org/
http://amplicate.com/hate/paypal
http://amplicate.com/hate/paypal
osv. - osv.

Dog er PayPal alletiders for købere. Du er sandelig godt beskyttet som køber.

Cheers - John