Et/to eller flere ?

[hannover_dk]

Sociologen Skrev:Ej heller kærlighed for ure ;)

Nej det har intet med kærlighed at gøre - det er noget helt andet - man er vild med - men kærlighed hr. Sociolog - NIX ikke antydning af - prøv ved lejlighed at lægge dig i sengen med dine 8 bedste urkøb ved siden af, og se om det gør noget ved dig du kan bruge lige der eller om de kan trøste dig når en god ven er gået bort - nix
vh

[Sociologen]

hannover_dk Skrev:

Sociologen Skrev:Ej heller kærlighed for ure ;)

Nej det har intet med kærlighed at gøre - det er noget helt andet - man er vild med - men kærlighed hr. Sociolog - NIX ikke antydning af - prøv ved lejlighed at lægge dig i sengen med dine 8 bedste urkøb ved siden af, og se om det gør noget ved dig du kan bruge lige der eller om de kan trøste dig når en god ven er gået bort - nix
vh

Tak for visdomsordene, NU er jeg oplyst ud i kærlighedens univers ;)

[Glatnakken]

Det er jo lidt svært det med få eller flere ure til samme pris.

Uden at ville starte en diskussion om hvad dyre ure er (det er jo individuelt) så må jeg svare ja til begge dele :-)
Jeg vil hellere købe få dyre ure end mange billige, men jeg vil ikke købe så dyre ure at jeg ikke vil turde gå med dem, af frygt for at en dørkarm eller andet kunne sætte uoprettelige mærker på uret.

Jeg opfatter ure som en brugsgenstand som det ikke giver mening kun at opbevare i boks, og at et ur skal bæres og ikke opbevares,

Jeg har naturligvis ure i den helt billige ende (Casio, Seiko) som bruges når der skal laves noget fysisk arbejde - men det er ure købt til et formål.
De lidt dyrere ure og de enkelte dyre ure er alle ure som ikke belaster økonomien mere end hvad godt er - men naturligvis ligger der også et ønske om ure, som kræver lidt mere økonomisk overvejelse.
Det er så på den anden side nok et ur som jeg alligevel fravælger fordi:

Et ur skal kunne bæres uden frygt

[Stensbjerg]

Glatnakken Skrev:Det er jo lidt svært det med få eller flere ure til samme pris.

Uden at ville starte en diskussion om hvad dyre ure er (det er jo individuelt) så må jeg svare ja til begge dele :-)
Jeg vil hellere købe få dyre ure end mange billige, men jeg vil ikke købe så dyre ure at jeg ikke vil turde gå med dem, af frygt for at en dørkarm eller andet kunne sætte uoprettelige mærker på uret.

Jeg opfatter ure som en brugsgenstand som det ikke giver mening kun at opbevare i boks, og at et ur skal bæres og ikke opbevares,

Jeg har naturligvis ure i den helt billige ende (Casio, Seiko) som bruges når der skal laves noget fysisk arbejde - men det er ure købt til et formål.
De lidt dyrere ure og de enkelte dyre ure er alle ure som ikke belaster økonomien mere end hvad godt er - men naturligvis ligger der også et ønske om ure, som kræver lidt mere økonomisk overvejelse.
Det er så på den anden side nok et ur som jeg alligevel fravælger fordi:

Et ur skal kunne bæres uden frygt

x 1000 <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[TimeToWatch.dk]

I får det til at lyde som om et dyrere ur med brugsspor ikke er penge værd og falder fra 100 % til 0 % i værdi, hvis det går lidt brugsspor Køber man et lettere brugt dyrt ur kan man snildt gå med det og tilføre det flere brugsspor uden det banker værdien i bund eller giver den voldsomme nedskrivning. Jeg har ikke nogen ure i samlingen jeg ikke tør bruge og kender faktisk inden der har 100 % safequeens af denne årsag. Jeg har et enkelt ur jeg er forsigtig med, da det er fra 1978 og står som nyt, men det bliver skam stadig brugt.

/Mads

[Hedegaard]

Jeg vil hellere have ET "dyrere" ur fremfor flere "billigere" i boksen... har prøvet begge dele og de gange der har været flere, at vælge imellem er det alligevel det samme ur som sidder på armen 90% af gangene når jeg går ud af døren

Jeg har aldrig rigtig været speciel øm overfor mine ure... og det seneste dyrere ur jeg købte (AP Diver) blev indkøbt inden sommerferien og var igennem tykt og tyndt med mig over sommeren (Undtagen en tur til NYC, da min forsikring ikke ville dække det fulde beløb hvis det blev stjålet i udlandet! ) Uret fik da helt sikkert også tilført et par brugspor under mit ejerskab og det første "hak" jeg lavede i lynetten irreterede mig da også en lille smule, men der gik 2 min så var den tanke væk igen. Urene er for mig en brugsgenstand og vil ikke på nuværende tidspunkt eje et ur jeg ikke tør gå med!

[Miwes]

Jeg købte mit første ur i den gode ende af skalaen Pam 87 og endte med at få en eller anden investerings brist som endte med at jeg ikke turde gå med uret. Det var jo slet ikke planen og solgte det for at købe et nyt ur der bevist ikke ville være let at komme af med, men selvfølgelig også et ur der svarede til mine forventninger omkring størrelse og materiale valg. Mit Paul Picot er på armen til alt og i alle situationer og så håber jeg bare at det kan holde til et liv med mig.

Om jeg skal have flere ure......så skulle det være et Panerai, så jeg kan få begyndt at lave remme igen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Jeg er faktisk ikke særlig god til at holde mig for mange ure og når jeg har taget det ene på, så føler jeg hurtigt for et andet ur, og sådan roder jeg rundt og skifter i utide og faktisk er jeg ovre det med mit "ene" ur.

Skulle jeg samle på ure igen, så ville det være i den gode stil, som f.eks Baun der har en imponerende samling Omega og det i alle pris lag.....det er sku mere imponerende end et par særdeles dyre ure.....blot min ydmyge mening.

Vh. Michael