Svar: 17
Tråde: 4
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Jeg er faldet over dette Seadweller på Chrono24 men jeg er lidt i tvivl om, det står som originalt. Det er primært skiven jeg studser lidt over. Jeg har fået at vide at det er en glossy dial, samt at serienummeret er 8.xxx.xxx det skulle også være nyligt serviceret.
http://www.chrono24.dk/rolex/sea-dweller...rerIds=221
Hvad siger I, ville i bakke ud?
VH
Kim
•
Svar: 5,077
Tråde: 304
Modtaget Likes: 148 i 90 svar
Givet Likes: 288
Tilmeldt: Sep 2005
Af billederne er det nu en mat skive. Hard core samlere vil nok ikke købe mat skivede 16660'ere med serienumre over 8,5 mill. Jeg vil også mene at skiven er fra før 8mill. Der findes fake skiver til disse 16660'ere så du skal bede om større billeder.
Prisen synes jeg er lav men det afspejler måske ovenstående. Flot patina iøvrigt.
Kender du sælger?
Mvh
Klaus
•
Svar: 181
Tråde: 11
Modtaget Likes: 1 i 1 svar
Givet Likes: 3
Tilmeldt: Mar 2012
Har ikke kendskab nok til at udtale mig om selve uret. Men sælgerens udvalg er da ret spændende/eksotisk?
[url]"https://www.chrono24.dk/search/index.htm?dosearch=true&merchantLogin=sangermani" onclick="window.open(this.href);return false;">https://www.chrono24.dk/search/index.ht ... sangermani[/url]
•
Svar: 1,401
Tråde: 60
Modtaget Likes: 1 i 1 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Jan 2012
KlausM Skrev:Flot patina iøvrigt.
Enig (på skiven), men det spiller ikke når visere og skive ikke er er ens patineret. Hvis man skal skifte noget ud, skal patineringen passe sammen. Det vi ser her er ikke godt!
__________________________
De bedste hilsner
Lars Slettegaard
Omega Seamaster Diver 300 M
Casio G-shock
Seiko 5
•