+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Eta 2824-2 vs. NH35 (/showthread.php?tid=83055)
Eta 2824-2 vs. NH35 - KarstenV - 15-07-2019
Hej...
Søger pros og cons på følgende værker; Eta 2824-2 vs. NH35?
Eta 2824-2 vs. NH35 - tg - 15-07-2019
2824 er væsentligt dyrere end nh35, og så vidt jeg husker også mere præcis.
Sendt fra min H4113 med Tapatalk
RE: Eta 2824-2 vs. NH35 - Stenstrup - 16-07-2019
(15-07-2019, 09:02 PM)tg Skrev: 2824 er væsentligt dyrere end nh35, og så vidt jeg husker også mere præcis.
Sendt fra min H4113 med Tapatalk
Korrekt. Især topgrade, men elaborégrade er også ret præcis i længden. N35 er samme værk som Seiko 4R15.
Gangreserve er tæt op af hinanden på de 2 værker.
RE: Eta 2824-2 vs. NH35 - KarstenV - 16-07-2019
Mange tak, så NH35 er ok til et "begynder" ur?
RE: Eta 2824-2 vs. NH35 - Frankur - 16-07-2019
(16-07-2019, 10:05 AM)KarstenV Skrev: Mange tak, så NH35 er ok til et "begynder" ur?
Ja, helt sikkert
RE: Eta 2824-2 vs. NH35 - millan renatus - 27-07-2019
En mere relevant sammenligning ville være mellem ETA 2824 og 6R15 (NE15). Af andre japanske værker rettet mod 2824 markedssegmentet kunne nævnes Citizen/Miyota 9000 familien og Orient værker som 40N5A og F6N43.