|
Overvejelse: Audemars Piguet Royal Oak Offshore Rose Gold 42 eller 44 mm ? - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Overvejelse: Audemars Piguet Royal Oak Offshore Rose Gold 42 eller 44 mm ? (/showthread.php?tid=81772) |
Overvejelse: Audemars Piguet Royal Oak Offshore Rose Gold 42 eller 44 mm ? - KRC - 13-03-2017 Hej ! Er småt begyndt at kikke efter det næste ur til samlingen... Jeg har forelsket mig lidt i Audemars Pigeut Royal Oak Rose Gold med sort keramik krans og gummi rem. Jeg kan dog ikke blive helt enig med mig selv om, hvorvidt jeg skal sigte efter den gamle model (før 2011) i 42 mm (som f.eks. denne her: http://www.chrono24.dk/audemarspiguet/royal-oak-offshore-42mm-rose-gold--new-condition--id5867580.htm ) eller den nye model i 44 mm (som f.eks. denne her: http://www.chrono24.dk/audemarspiguet/royal-oak-offshore-44mm-rose-gold-and-ceramic--id5347244.htm ) Åbenlyse forskelle er selvfølgelig størrelse og pris. Men der andre forhold, som er værd at tage højde for - f.eks. popularitet, hvad holder prisen, osv. ? RE: Overvejelse: Audemars Piguet Royal Oak Offshore Rose Gold 42 eller 44 mm ? - MadsA - 13-03-2017 Jeg vil blot forholde mig til det designmæssige, og der er 26401 bare en klasse for sig selv /Mads RE: Overvejelse: Audemars Piguet Royal Oak Offshore Rose Gold 42 eller 44 mm ? - KlausM - 13-03-2017 Du skal være obs på at den du kalder den "gamle" model er en Rubber Clad og har derfor ikke en keramisk krans. Mvh Klaus RE: Overvejelse: Audemars Piguet Royal Oak Offshore Rose Gold 42 eller 44 mm ? - KRC - 14-03-2017 (13-03-2017, 10:34 PM)KlausM Skrev: Du skal være obs på at den du kalder den "gamle" model er en Rubber Clad og har derfor ikke en keramisk krans. God pointe RE: Overvejelse: Audemars Piguet Royal Oak Offshore Rose Gold 42 eller 44 mm ? - KimT - 15-03-2017 Som Klaus skriver er det relevant at være klar over at der på den "gamle" model er gummibelagt lynette og trykknapper, hvor det på den nye er keramik. Personligt ville jeg klart foretrække keramik, men desværre finder jeg modellen for stor på min arm og jeg vil anbefale at du prøver det på armen først. Mht. til pris og udvikling af denne, er det jo svært at spå, især i disse tider hvor nogle ur-fabrikanter er hårdt ramt på salget og den generelle nedgang i eksporten til østen. Generelt er guld ure ikke det der betragtes som den bedste investering idet de tager en voldsom kantstensafskrivning, men købes der fornuftigt ind, er det ikke urealistisk at uret holder prisen og måske stiger lidt over tid. Dog ikke sammenligneligt med Rolex som kan noget helt særligt på prisen - især vintagemodeller. Under alle omstændigheder er det nogle fede ure du har kig på RE: Overvejelse: Audemars Piguet Royal Oak Offshore Rose Gold 42 eller 44 mm ? - KRC - 16-03-2017 Tak for svaret KimT Med hensyn til overvejelserne om det holder værdien ved gensalg, så køber jeg primært ure med henblik på at bruge og beholde dem. Men der er dog også et element af investering i det, således at uret gerne skal holde sin værdi + stige i takt med inflationen, hvis jeg skulle få lyst til/behov for at sælge igen... Overvejelse: Audemars Piguet Royal Oak Offshore Rose Gold 42 eller 44 mm ? - KimT - 16-03-2017 Først og fremmest - god smag i ure ;-) Dernæst så er jeg meget på samme bølgelængde med hensyn til økonomien. Jeg bruger mine ure, men det er rart at have i baghovedet at de kan omsættes til en fornuftig værdi, skulle der opstå et uventet behov. P.s. du skriver AP Diver i dit sidste indlæg, men det er en anden model end dem du linker til i det oprindelige indlæg. Bare hvis du ikke var klar over at det ikke er det samme ;-) RE: Overvejelse: Audemars Piguet Royal Oak Offshore Rose Gold 42 eller 44 mm ? - KRC - 17-03-2017 (16-03-2017, 01:03 PM)KimT Skrev: P.s. du skriver AP Diver i dit sidste indlæg, men det er en anden model end dem du linker til i det oprindelige indlæg. Bare hvis du ikke var klar over at det ikke er det samme ;-) Hej ! Sorry det var en skrivefejl. Det er selvfølgelig en Offshore, som beskrevet i første indlæg. Mht størrelsen så er 44 mm, som du skrev tidligere, jo for stort for nogle. Selv har jeg et Rolex Deepsea som også er 44 mm. Den passer fint på min tændstik-arm |