+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Rolex 116613LN (stål/guld) (/showthread.php?tid=81504)
Rolex 116613LN (stål/guld) - flakker - 06-10-2016
Jeg er i overvejelserne omkring et 11613LN i forbindelse med afslutning på min kandidat, men jeg mindes, at have læst at guldet tager "nemt" skade ?
Er der eventuelt nogle der sidder med et der kan beskrive deres oplevelse af det :)
RE: Rolex 116613LN (stål/guld) - Ian480 - 06-10-2016
Guld er bløder end stål, og derfor får det letter ridser mm
RE: Rolex 116613LN (stål/guld) - T.Hansen - 06-10-2016
Guldure får utrolig hurtigt ridser/hairlines, that's life, lev med det.
Sendt fra min HTC One max med Tapatalk
RE: Rolex 116613LN (stål/guld) - TioMalo - 07-10-2016
(06-10-2016, 10:34 PM)T.Hansen Skrev: Guldure får utrolig hurtigt ridser/hairlines, that's life, lev med det.
Sendt fra min HTC One max med Tapatalk
Sikke noget... Jeg gik 8 år 24/7 med min GS Sub og jo, guld er blødere end stål men jeg har nu aldrig oplevet
at lænken bliver nemt ridset.
Fra den her "ridsningssynsvinkel" er det lige meget hvad du vælger. Ta´ det ur du synes mest om.
Medmindre du arbejder som kuli på stenbruddet eller har alvorlige problemer med din finmotorik, sker der ikke noget med dit ur.
Vh. John
RE: Rolex 116613LN (stål/guld) - T.Hansen - 07-10-2016
(07-10-2016, 04:37 PM)TioMalo Skrev:John, fortæller du mig at guld ikke er mere modtageligt over for ridser/hairlines end stål?(06-10-2016, 10:34 PM)T.Hansen Skrev: Guldure får utrolig hurtigt ridser/hairlines, that's life, lev med det.
Sendt fra min HTC One max med Tapatalk
Sikke noget... Jeg gik 8 år 24/7 med min GS Sub og jo, guld er blødere end stål men jeg har nu aldrig oplevet
at lænken bliver nemt ridset.
Fra den her "ridsningssynsvinkel" er det lige meget hvad du vælger. Ta´ det ur du synes mest om.
Medmindre du arbejder som kuli på stenbruddet eller har alvorlige problemer med din finmotorik, sker der ikke noget med dit ur.
Vh. John
Sendt fra min HTC One med Tapatalk
RE: Rolex 116613LN (stål/guld) - TioMalo - 07-10-2016
(07-10-2016, 04:53 PM)T.Hansen Skrev:(07-10-2016, 04:37 PM)TioMalo Skrev:John, fortæller du mig at guld ikke er mere modtageligt over for ridser/hairlines end stål?(06-10-2016, 10:34 PM)T.Hansen Skrev: Guldure får utrolig hurtigt ridser/hairlines, that's life, lev med det.
Sendt fra min HTC One max med Tapatalk
Sikke noget... Jeg gik 8 år 24/7 med min GS Sub og jo, guld er blødere end stål men jeg har nu aldrig oplevet
at lænken bliver nemt ridset.
Fra den her "ridsningssynsvinkel" er det lige meget hvad du vælger. Ta´ det ur du synes mest om.
Medmindre du arbejder som kuli på stenbruddet eller har alvorlige problemer med din finmotorik, sker der ikke noget med dit ur.
Vh. John
Sendt fra min HTC One med Tapatalk
Nej, helt omvendt hvis du læste mit indlæg: Og jo, guld er blødere end stål (så fedt at referere sin egen tekst...
)Pointet er bare at det ikke har den store praktisk betydning. Specielt når guldet befinder sig i lænkens midterste led.
Vh. John
RE: Rolex 116613LN (stål/guld) - T.Hansen - 07-10-2016
John blot til orientering, så har jeg skam læst dit indlæg, deraf mit spørgsmål :up:
Men lad det nu ligge, jeg tror at vi har hver vores opfattelse af ridser/hairlines og guld kontra stål, fint nok med mig :-)
Sendt fra min HTC One med Tapatalk
Rolex 116613LN (stål/guld) - KimT - 07-10-2016
Jeg har haft lidt guld gennem tiden (blandt andet 116613) og oplevede også at få hairlines lidt nemmere på guldet, men ikke noget der generede mig eller som ikke nemt kunne poleres væk. 116613 er super lækkert og du skal ikke lade dig skræmme......