|
Steinhart Ocean One Bronze - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Steinhart Ocean One Bronze (/showthread.php?tid=81346) |
Steinhart Ocean One Bronze - arsenio3d - 08-07-2016 Hvad synes I om det her fra Steinhart? Prisen ser fin ud for et ETA baseret bronze ur, normalt er den slags med myiota værk og over de 800$ Var tæt på at købe deres OVM rolex look alike eller et Pingo, men skal lige tænke nu... Sent from my iPhone using Tapatalk RE: Steinhart Ocean One Bronze - Stensbjerg - 08-07-2016 Steinhart bliver aldrig my thing der bidrager til mine våde ur drømme, Men hvis du kan lide uret så go for it. RE: Steinhart Ocean One Bronze - p.sebastian - 08-07-2016 Jeg har selv ejet et Steinhart B-Uhr tidligere, som jeg aldrig rigtigt fik gået med.. men var godt tilfreds med kvaliteten... hvis jeg skulle købe et ur i den klasse ville jeg se hvad jeg kunne få fra Seiko.. p.sebastian. RE: Steinhart Ocean One Bronze - whoa - 08-07-2016 Jeg tror du har svært ved at få "opbakning" herinde til det! Nok primært fordi det er e af de mærker der udmærker sig med at køre på andres design! Når det så er sagt! Så hvis du læser anmeldelser af steinhart så læser man faktisk kun positivt om dem, så ville ikke være bange for at købe fra dem! Så kan du lide uret så køb! Skulle være ret høj bang for the buck ved dem! Og som du siger er det en god pris for et eta i bronze! /insert clever or funny note here\ RE: Steinhart Ocean One Bronze - stenstrupigen - 08-07-2016 Et anderledes ur. Bare køb det. OK kvalitet. RE: Steinhart Ocean One Bronze - TioMalo - 08-07-2016 Dog næppe højere kvalitet end ved at købe et Citizen Pingo eller Seiko SKX007 (som anbefales varmt og som er begge billigere end Steinhart). Mvh. John RE: Steinhart Ocean One Bronze - whoa - 08-07-2016 Men ingen af dem du nævner har ETA eller er i bronze? Ergo kan man vel ikke helt sammenligne dem på prisen? /insert clever or funny note here\ Steinhart Ocean One Bronze - arsenio3d - 08-07-2016 Jeg vidste godt at der var en del herinde som ser ned på Steinhart, men tænkte at der måske ville være lidt interesse alligevel, når nu der er tale om et ur i anderledes materiale og at det er ETA værk som de fleste foretrækker ifht. andre værker. Sent from my iPhone using Tapatalk RE: Steinhart Ocean One Bronze - stenstrupigen - 08-07-2016 (08-07-2016, 07:55 PM)TioMalo Skrev: Dog næppe højere kvalitet end ved at købe et Citizen Pingo eller Seiko SKX007 (som anbefales varmt og som er begge billigere end Steinhart). Nu da Pingo er i quartz er det ikke helt samlignligt, men pingo grundet quartzværket er stærkere. Seiko SKX007, som jeg har solgt en del af, senest her til aften, har ikke hack&wind, som jeg synes er en fordel og har ikke safirglas. De plejer heller ikke være så veljusteret. Jeg ved ikke om Steinhart finjusterer deres værker. RE: Steinhart Ocean One Bronze - TioMalo - 09-07-2016 (08-07-2016, 08:34 PM)arsenio3d Skrev: Jeg vidste godt at der var en del herinde som ser ned på Steinhart, men tænkte at der måske ville være lidt interesse alligevel, når nu der er tale om et ur i anderledes materiale og at det er ETA værk som de fleste foretrækker ifht. andre værker. Bare for to år siden havde 95% af andre kopier ligeledes et ETA råværk som motor. Mvh. John |