|
Magnetisme vs. Automatisk ur - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Magnetisme vs. Automatisk ur (/showthread.php?tid=81317) |
Magnetisme vs. Automatisk ur - MadsM - 23-06-2016 Hejsa. Mit elskede Fortis B42 Marinemaster var begyndt at tabe mere og mere tid, også selvom det er ganske kort tid siden jeg havde været til service med det og få ny olie/justering osv. Jeg drog derfor til den lokale ursmed der kunne berette at han kunne se (måle?) at det havde været udsat for magnetisme, og at det var noget han så mere og mere. Specielt nævnte han laptops/mobiler som hans umiddelbare største syndebukke, da problemet kun er blevet større og større siden han startede for ~25år siden.... Er det også noget jer andre med automatiske ure er opmærksomme på/har oplevet problemer med? Tager i specielle forhold ift at minimere problemet. /Mads RE: Magnetisme vs. Automatisk ur - Larsb - 23-06-2016 Jeg har haft mit PAM 111 (manuelt værk) til afmagnetisering nogle gange med kort mellemrum for et par år siden. Jeg fandt alddrig ud af, hvor det var blevet magnetiseret. RE: Magnetisme vs. Automatisk ur - Bjørn H. - 23-06-2016 højtalere - - RE: Magnetisme vs. Automatisk ur - Larsb - 23-06-2016 Godt bud. Min omgang med højtalere er normalt rimelig konstant. Hvis det skulle være højtalere, så skulle det have været i forbindelse med ,at jeg havde gang i min gamle guitarforstærker, som jeg kaster mig over nogengange. Den har en solid magnet. Der er bare ikek nogen direkte sammenhæng. RE: Magnetisme vs. Automatisk ur - Miwes - 23-06-2016 Jeg har været ved nogle gange og indkøbe sådan en plade til at afmagnetiserer ure med og grunden er simpelthen fordi vi omgiver os med iPads og covers med magneter, så her er måske en af årsagerne ;-) RE: Magnetisme vs. Automatisk ur - T.Hansen - 23-06-2016 Jeg har købt et de-magnitiseringsapparat hos watchtools.de, og anvendt den flere gange med succes. Det siges jo også at lufthavne/security er en medvirkende synder til netop magnetisering af ure. Sendt fra min HTC One med Tapatalk RE: Magnetisme vs. Automatisk ur - JJensen - 23-06-2016 Næh, jeg synes ikke at mine ure opfører sig som beskrevet, jeg har en iPad i brug meget af dagen og den har et dækken med magnet. Desuden en bærbar og andre genstande der kan indeholde magnetisme. Når jeg skriver "mine ure" er det fordi jeg har et på hver arm/håndled hjemme, men kun et på når jeg er uden for hjemmet RE: Magnetisme vs. Automatisk ur - hr.holm - 23-06-2016 jeg har købt et ur der kan klare det... det er meget nemmere... RE: Magnetisme vs. Automatisk ur - bjorn_e58 - 24-06-2016 Jeg har været hos CERN, hvor de flere steder har tydelige advarselsskilte. Så ingen adgang for Jaws! Hvis Rolex Milgauss var med dato havde jeg for længst købt et. Jeg har selv haft problemet, som den gode hr. Mølbak klarede. /Bjørn RE: Magnetisme vs. Automatisk ur - stenstrupigen - 24-06-2016 (23-06-2016, 10:39 AM)MadsM Skrev: Hejsa. I langt de fleste tilfælde vil magnatisme få uret til at gå for stærkt. Kraftigt magnatisme kan få uret til at vinde flere minutter på en dag. Dog skal der meget til for at nå det niveau på et moderne ur. Det er ikke usædvanligt at Fortis og andre ure med samme type værk taber mere og mere efter 3 - 5 år. Da jeg var i butik havde vi en del Fortis som kom ind efter 4 - 5 år og skulle have service for ikke at tabe 6 - 12 sekunder i døgnet. En del uautoriseret urmagere, som har lidt svært ved at få nye dele til ETA værker skifter kun og skaffer kun dele hvis de er meget slidt. Jeg ved ikke hvem, der gav service til dit ur, men det er ikke usædvanligt at hvis dele er halv slidt så virker en rensning og smøring kun 1 - 6 måneders tid og så begynder det hurtigt at gå ned af bakke. Dit ur bør sagens kunne være 1 - 2 cm fra Ipad og bærbar mv uden problemer. Rigtig gamle ure som ikke er antimaganitiske bør være 4 - 6 cm væk fra disse ting. |