+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Katten i sækken 1665 rolex sea dweller (/showthread.php?tid=81046)
Katten i sækken 1665 rolex sea dweller - SEK - 26-03-2016
Hej alle som den ur nørd jeg er kan jeg ikke lade vær med at prøve og blive klogere
Har fundet det her 1665 med en lidt pudsig historie måske lidt for godt til at være sand men kan ikke lade værd med at prøve og færdiggøre min drømme trio Det gamle 16600 og det nye keramiske er i hus
Hvor dette kunne være et spændende køb Til samlingen
Uret mangler hele sin krans og har en aftermarket krone pænere ord for kopi i min verden
Ur viserne skulle efter sælgers forklaring være udskiftet års tal vides ikke
Men kan ikke lade værd med at tro det nok er et fake
Urværket ser rigtigt nok ud men trænger nok til et service da uret ikke har en PR på mere end en halv dag
Har nogen virkelig dårlige billeder men taget efter bedste evne i solens stråler
Tak på forhånd
Mvh S
RE: Katten i sækken 1665 rolex sea dweller - stenstrupigen - 26-03-2016
Til en AD med det. Så bliver du klogere hvor slemt det er :)
RE: Katten i sækken 1665 rolex sea dweller - bjorn_e58 - 27-03-2016
Min mavefornemmelse siger ikke fake, selvom der er noget, der ikke helt passer, se f.eks. http://doubleredseadweller.com/rail_white_sd.htm, hvoraf det bl.a. fremgår at de to C'er i Certified og Chronometer bør være over hinanden.
Men det er SÅ smadret, at det kan være fuldstændig ligegyldigt, med mindre man er en ekstrem aficiando, der kan bruge nogle enkelte dele af det til et restaureringsprojekt.
/Bjørn.
RE: Katten i sækken 1665 rolex sea dweller - keldw - 29-03-2016
(27-03-2016, 11:16 PM)bjorn_e58 Skrev: se f.eks. http://doubleredseadweller.com/rail_white_sd.htm, hvoraf det bl.a. fremgår at de to C'er i Certified og Chronometer bør være over hinanden.
Bare så tingene ikke bliver blandet sammen, så er det Bjørn linker til en artikel om Rail Dial skiven. Dette er ikke en RD.
Der findes, hvis man ser bort fra Double Red, 5 originale skive typer samt 2 service skiver. Men skiven i dette ur er fake, så en stor del af værdien er røget der.
Caseback ser osse forkert ud, ifht font og placering af bogstaver.
Kassen har levet livet lidt hårdt kan man se, så det kan undre at Gas Ventilen (HEV) ser så flot og intakt ud når resten af kassen har fået tæv i sin levetid.
Jeg ville tage benene på nakken.
RE: Katten i sækken 1665 rolex sea dweller - bjorn_e58 - 29-03-2016
(29-03-2016, 09:51 AM)keldw Skrev: Bare så tingene ikke bliver blandet sammen, så er det Bjørn linker til en artikel om Rail Dial skiven. Dette er ikke en RD.
Tak for info, Keld, godt at nogen er mere opmærksomme end jeg.
/Bjørn.
RE: Katten i sækken 1665 rolex sea dweller - TimeToWatch.dk - 03-04-2016
Fake hele vejen igennem. Skive, kasse, bagkasse, visere... Sikkert et Hongkong job, hvor der er brugt et originalt værk fra et slagtet DJ, mens resten er hjemmestrikket junk.
/Mads
RE: Katten i sækken 1665 rolex sea dweller - SEK - 17-04-2016
Tusind tak for svar jagten forsættes :)
RE: Katten i sækken 1665 rolex sea dweller - willy - 17-04-2016
Just take a look at the writing on the dial,it has been done by a guy with a real mother of a hangover.
