Generalisering (men sjovt er det) - Printviselig Version:

Generalisering (men sjovt er det) - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Generalisering (men sjovt er det) (/showthread.php?tid=80824)

Sider: 1 2

Generalisering (men sjovt er det) - Kamstrup - 13-01-2016

En gang imellem falder man over disse "hvem-bærer-hvad"
og der er denne s.. meget sjov

http://www.chrono24.com/magazine/what-your-watch-says-about-you-3-p_1358
(klik på billedet for at få det større)

Kamstrup

RE: Generalisering (men sjovt er det) - jk - 13-01-2016

Jeg kan selvfølgelig varmt tilslutte mig karakteristikken af IWC-ejeren: "...he's a nice guy" Icon_smil

Generalisering (men sjovt er det) - Rune B - 13-01-2016

Fedt. Rolex passer meget godt på mig :) Undrer mig dog at Omega ikke er med, når der er fundet plads til Tag Heuer.

Generalisering (men sjovt er det) - HG - 13-01-2016

Omega folket kan ikke sættes i "bås"

vi er mangfoldige

Sent from my iPhone using Tapatalk

Generalisering (men sjovt er det) - jacobzimmer - 13-01-2016

Panerai, JLC og patek er spot on!

Sent from my iPhone using Tapatalk

RE: Generalisering (men sjovt er det) - Gert - 13-01-2016

(13-01-2016, 08:33 PM)Rune B Skrev: Fedt. Rolex passer meget godt på mig :) Undrer mig dog at Omega ikke er med, når der er fundet plads til Tag Heuer.

Hvis du kigger nøje efter, vil du se, at Omega beskrives indirekte: Det er et ur, som Tag Heuer-ejeren også har Icon_cool

(13-01-2016, 08:50 PM)HG Skrev: Omega folket kan ikke sættes i "bås" vi er mangfoldige

Sent from my iPhone using Tapatalk

Så i er sådan nogen, der stemmer på Alternativet? Jeg tvivler... Icon_study

RE: Generalisering (men sjovt er det) - Stinger - 14-01-2016

Panerai er super god og spot.

Generalisering (men sjovt er det) - HG - 14-01-2016

(13-01-2016, 11:19 PM)Gert Skrev:
(13-01-2016, 08:33 PM)Rune B Skrev: Fedt. Rolex passer meget godt på mig :) Undrer mig dog at Omega ikke er med, når der er fundet plads til Tag Heuer.

Hvis du kigger nøje efter, vil du se, at Omega beskrives indirekte: Det er et ur, som Tag Heuer-ejeren også har

(13-01-2016, 08:50 PM)HG Skrev: Omega folket kan ikke sættes i "bås" vi er mangfoldige

Sent from my iPhone using Tapatalk
Så i er sådan nogen, der stemmer på Alternativet? Jeg tvivler...

Ved ikke hvad andre gør men jeg gør ikke :-)

Sent from my iPhone using Tapatalk

RE: Generalisering (men sjovt er det) - baun - 14-01-2016

(14-01-2016, 08:35 AM)HG Skrev:
(13-01-2016, 11:19 PM)Gert Skrev:
(13-01-2016, 08:33 PM)Rune B Skrev: Fedt. Rolex passer meget godt på mig :) Undrer mig dog at Omega ikke er med, når der er fundet plads til Tag Heuer.

Hvis du kigger nøje efter, vil du se, at Omega beskrives indirekte: Det er et ur, som Tag Heuer-ejeren også har

(13-01-2016, 08:50 PM)HG Skrev: Omega folket kan ikke sættes i "bås" vi er mangfoldige

Sent from my iPhone using Tapatalk
Så i er sådan nogen, der stemmer på Alternativet? Jeg tvivler...

Ved ikke hvad andre gør men jeg gør ikke :-)

Sent from my iPhone using Tapatalk

Nej vi er jo netop sådan nogen som stemmer bredt over hele spektret. Det er jo derfor vi ikke kan sættes i bås Icon_violin

RE: Generalisering (men sjovt er det) - khbk - 14-01-2016

Jo, jo, båsen hedder: "Dem som stemmer bredt over hele spektret".
Der er en bås til alle!
/
Kristen