|
Tudor & Rolex - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68) +--- Tråd: Tudor & Rolex (/showthread.php?tid=79985) Sider:
1
2
|
Tudor & Rolex - jacobzimmer - 20-05-2015 Havde lige besøg af en Submariner i dag, og denne gang er det en Submariner der bliver brugt! Ejeren er kaptajn, og er ikke bleg for at udsætte uret for diverse ting. Uret er ca. et år gammelt. Historien går på at han allerede efter 14 dage med uret i tjeneste smadrede låsen, da han faldt på dækket Lidt billeder hvor i kan få en fornemmelse af skræmerne(han kalder det patina/historie) Billederne er ikke super gode, men håber i kan få en fornemmelse af hvad der er tale om. Læg godt mærke til hakket i siden, det ser altså godt ud: ![]() Her ser vi låsen, også godt brugt. Læg mærke til hakket i siden. ![]() Udover billederne var der også adskillige hak på siden af kassen, det var meget svært at få billeder af, så de er undladt til en anden god gang. Trods urets barske historie, så er det stadig ligeså smukt, synes jeg. Og det viser at en submariner stadig kan holde til tæsk! Selvom det uden tvivl i dag er mere et dress ur, end et tool ur. Her er lidt sammen med Tudor'en: ![]() Tudor'en er meget tykkere. Kassens udformning minder meget mere om de submariner før maxi kasserne (tror jeg det hedder) ![]() Dog synes jeg at låsen er meget lækre kvalitet på tudor'en, hvilket ejeren af rolex også gav mig ret i. Tror det har noget at gøre med at Tudor benytter keramiske ''bolde'' når man spænder låsen Her er et billeder der visualisere hvad jeg mener: ![]() Her ses de side om side: ![]() Nu ved jeg der er et par stykker herinde der har haft begge i hånden, og i må meget gerne komme med konstruktive kommentar om hvor Tudor'en halter bagud i kvalitet! Indtil videre er jeg stadig helt oppe og køre over mit nye ur, og har derfor ikke meget negativt at sige om det.. RE: Tudor & Rolex - stenstrupigen - 24-05-2015 Stålet er dyre på rolex og skulle være en bedre kvalitet. Ihvertfald mere ekslusivt. Rolexurer har chronometerværk og Tudor under det niveau selv om det ikke bør gøre den store forskel hvis Tudoruret er justeret fornuftigt på fabrikken. Muligvis er det muligt at få reservedele til Rolex uret længere end Tudor, men nu da Tudor laver deres egne værker er der muligvis ikke nogen forskel på hverken urværk eller kroner og lynetter og skiver. Det bestemmer fabrikken hvad deres aftersales niveau skal være på den lange lange bane. RE: Tudor & Rolex - jacobzimmer - 25-05-2015 Reservedele til Tudor'en tror jeg ikke forsvinder foreløbigt, da der er massere af muligheder for at få ETA komponenter overalt på nettet RE: Tudor & Rolex - Miwes - 25-05-2015 Det handler jo ofte om det som øjet ikke kan se ved disse ure.... Vi ser jo ikke gennem uret og hvor fint et værk, der trods alt gør rigtig meget ved prisen. Kassen/materiale valg - er stål bare stål eller hvor meget tid er der brugt på at polerer den lille dims osv. Det er jo op til ejeren at nyde sit ur og ikke så meget sammenligne med andet, ellers skulle man måske ha købt noget andet. Ps. jeg kunne fint forestille mig et Tudor i min samling RE: Tudor & Rolex - jacobzimmer - 25-05-2015 Det er helt rigtigt Michael! Hvis vi hvergang fik et nyt ur sammenlignende det med et dyrere, eller mere sjældnere ur, så ville glæden jo helt gå af ved vores ure, og så meget andet. Jeg nyder min Tudor i fulde drag, og selvom jeg lovede at jeg skulle have min Speedmaster på her i weekenden/pinsen, så er det altså bare ikke sket endnu Hvilket Tudor tænker du at du kunne se dig selv med? RE: Tudor & Rolex - Miwes - 25-05-2015 Jeg er ret vild med den her http://www.ct-watches.dk/solgte-ure/product/1631-tudor-hydro-1200-2013 RE: Tudor & Rolex - jacobzimmer - 25-05-2015 Også en af de større modeller der nok passer dig bedre :D RE: Tudor & Rolex - willy - 25-05-2015 (25-05-2015, 01:18 PM)Miwes Skrev: Det handler jo ofte om det som øjet ikke kan se ved disse ure....Well said.I have owned a couple of Tudor watches with Rolex built cases.I think Tudor make excellent watches of a very high quality.And i was over the moon when i read about the new caliber.Not to demean the ETA,but supplys are drying up for many brands who used to get ETA calibers.I wish Rolex could head hunt the Tudor design department.I think they are making some very good looking watches.Tudor have a very very good reputation,and i can see it getting even better with a inhouse caliber.Rolex have the brand name,and there is of course a quality difference between them and Tudor.But one fact is that both make watches that can last a lifetime.And to be honest i think many Tudor models look better than compairable Rolex models RE: Tudor & Rolex - jacobzimmer - 25-05-2015 Jeg er nu ret så sikker på at Tudor og Rolex arbejder MEGET tæt sammen hvad angår design og funktionalitet. Jeg tror Tudor er en god måde hvorpå Rolex kan prøve lidt forskellige kombinationer og nye teknologier, også se hvordan markedet reagere. F.eks. tror jeg ikke der går mange år for de kommer med et titantium ur, som Pelagos :) RE: Tudor & Rolex - willy - 25-05-2015 (25-05-2015, 05:40 PM)jacobzimmer Skrev: Jeg er nu ret så sikker på at Tudor og Rolex arbejder MEGET tæt sammen hvad angår design og funktionalitet. Jeg tror Tudor er en god måde hvorpå Rolex kan prøve lidt forskellige kombinationer og nye teknologier, også se hvordan markedet reagere. F.eks. tror jeg ikke der går mange år for de kommer med et titantium ur, som Pelagos :)I am not so sure about that Jacob.From what i have read Tudor have become much more independent from Rolex.And today exist as a independent brand owned by Rolex.Compaired to the old days where at a distance you could not tell a Tudor from a Rolex.Today Tudor are making their own image,and i doubt if Rolex would copy anything from them.That would not do the Rolex image any good at all |