|
To RubberB or not to RubberB ?? - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68) +--- Tråd: To RubberB or not to RubberB ?? (/showthread.php?tid=79380) Sider:
1
2
|
To RubberB or not to RubberB ?? - pbr - 06-09-2014 Jeg overvejer at tilkøbe en RubberB gummirem til min Explorer II 42mm - den fås både i sort, hvid og orange, der matcher den orange GMT viser og skriften på skiven !! Vakler mellem det sikre valg med den sorte rem eller den noget mere friske orange !! (til $220 stykket, så kunne man måske også bare købe dem begge ?) - nogen herinde, der har erfaring med RubberB ?? Også meget gerne blot generelle tanker om remmen til dette ur ? Det er dog lidt besværligt, at skifte fra lænke til rem, idet man skal afmontere låsen fra lænken og flytte den over på remmen, hver gang Se remmen monteret på uret, på dette link ---> http://rubberb.com/en/rolex-watch-band-products/rolex-explorer-ii-new-42mmm ![]() ![]()
Re: To RubberB or not to RubberB ?? - khbk - 06-09-2014 Arrh..., je' ve' snart ik ' re'di'... Den eneste gummirem, som kan gøre noget godt for et ur, er en Isofrane. Og helst på deciderede dykkerure. Og "originale" gummiremme, fx den originale rem til MM300. Til lykke med uret forøvrigt. Det kan vel ikke blive meget bedre? Men selv i det selskab klarer Pingo sig ret godt! / Kristen Re: To RubberB or not to RubberB ?? - pbr - 06-09-2014 Takker Har lidt selv haft samme tanke omkring gummirem til et "non-diver" - måske ville uret gøre sig bedre på en NATO/ZULU rem i stedet for ? Det er et supergodt ur - mine tanker om det, kan læses i denne tråd ---> http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?f=1&t=18163 (Der er også billeder ! Er helt enig i, at Pingo faktisk klarer sig fint også i det selskab - skyldes nok, at det på en eller anden måde er helt sin egen ! Re: To RubberB or not to RubberB ?? - phrede - 06-09-2014 To be!! RubberB er super fedt, men hvorfor ikke tage det med 'tang buckle'? ![]() Jeg er jo selv blevet helt vild med at sætte andre remme på. Dog er dette tool et must ![]() -via iPhone Re: To RubberB or not to RubberB ?? - phrede - 06-09-2014 Iøvrigt synes jeg at gummiremme skal være sorte, men jeg er jo også så konservativ Re: To RubberB or not to RubberB ?? - pbr - 06-09-2014 phrede Skrev:To be!! RubberB er super fedt, men hvorfor ikke tage det med 'tang buckle'? Desværre fås 21mm RubberB remmen ikke med "tang buckle" endnu - måske fordi efterspørgslen efter remmen til Explorer ikke er så stor endnu Fedt tool - det kunne jeg godt bruge et af !! Hvor har du købt det ?? Re: To RubberB or not to RubberB ?? - phrede - 06-09-2014 Ahaa så forstår jeg Ja, det et genialt værktøj. [url]"http://www.watch-tool.de/html/bracelet_tools.php?id=0090dv">http://www.watch-tool.de/html/bracelet_ ... ?id=0090dv[/url] -via iPhone Re: To RubberB or not to RubberB ?? - phrede - 07-09-2014 By the way, er RubberB til Deepsea ikke også 21mm? -via iPhone Re: To RubberB or not to RubberB ?? - pbr - 07-09-2014 phrede Skrev:By the way, er RubberB til Deepsea ikke også 21mm? Jo, men så vidt jeg husker, så dækker RubberB til Deepsea også hornene - og de er ikke lige brede på SDDS og på Exploreren Re: To RubberB or not to RubberB ?? - longbear - 11-09-2014 pbr Skrev:Takker Super klokke du har købt - tillykke jeg syntes dog ikke at gummiremme klær uret specielt godt. Du nævner selv nato-vejen men til en ny Rolex syntes jeg at en canvas/codura rem også ville være oplagt. Lidt mere stil og tyngde end alm. nato, og samtidig en mulighed for at "dresse ned" og via remvalg give nogle matte effekter. /longbear codura tråd: http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/99638-Cordura-Thread |