Urdebatten / Urforum
Trække det op, eller tage det på og vente på det starter? - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Trække det op, eller tage det på og vente på det starter? (/showthread.php?tid=79306)

Sider: 1 2


Trække det op, eller tage det på og vente på det starter? - Zalam - 22-07-2014

Dette spørgsmål er måske lettere mærkeligt, men jeg har i et stykke tid overvejet, hvad der er bedst for uret?

De fleste kender det - det automatiske ur er gået i stå som følge af det har ligget stille for længe, men hvad er bedst?

1) Tage uret på og gå lidt med det til det starter igen, og indstille tiden korrekt herefter

2) Trække uret op manuelt og indstille tiden samtidigt?


Re: Trække det op, eller tage det på og vente på det starter - TioMalo - 22-07-2014

Absolut hip som hap. Begge veje er OK men det er nok klogt at trække uret lidt op fra kronen, så den ikke pludseligt går i stå. Alle andre - og mere - spekulationer omkring emnet er bevis om galoperende OCD.


Re: Trække det op, eller tage det på og vente på det starter - Stenstrup - 22-07-2014

Hej Zalam.

Sker det tit at uret går i stå fordi det lægger for længe vil jeg anbefale en watchwinder.


Re: Trække det op, eller tage det på og vente på det starter - pbr - 22-07-2014

Øhhhh........hvis uret er gået i stå, skal man alligevel bruge kronen til at stille tiden - så hvad er der vundet ved at lade det blive trukket op på armen !??

Kan ikke se den potentielle fordel <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->


Re: Trække det op, eller tage det på og vente på det starter - Stenstrup - 22-07-2014

Det har du ret i.

Nogle har sagt at sætte uret igang erter at det er gået helt i stå, ved at ryste det er usundt. (undtagelsesvis er de ure som ikke har manual optrækningsmulighed). Men at sætte uret i gang tit ved at dreje kronen 15 - 30 omgange er hårdt for klingehjul og måske andet, derfor anbefalde jeg en watchwinder, hvis man nu eksempelvis trækker det manualet op 1 - 3 gane om ugen.
Jeg har set hvordan et klingehjul på et Tudor Chrono gik i 2 stykker efter en AD urmager tog det ud af værket. Slidt op af manual optrækning 1 til 2 gange om ugen i 6 til 12 måneder. Jeg solgte et Vostok-Europe hvor klingehjulet også gik i stykker efter at køber træk det op manuelt flere gange om ugen.


Re: Trække det op, eller tage det på og vente på det starter - Borgbjerg - 01-09-2014

@ Nicholas. Kan det virkelig være rigtigt, at et automatisk ur går i stykker så hurtigt ved manuel optrækning? Icon_e_surprised

Hvis dit regnestykke passer svarer det til, at det kan gå i stykker efter 25 til 100 optrækninger!

Nu bliver jeg da lidt uroligt for jeg har en lille samling automatiske urer jeg skifter mellem og enkelte tager jeg frem eks. hver 2. uge. Så hvis det passer vil det kun holde i 2-4 år før det går i stykker??? Icon_e_sad

Hvad har I andre af erfaringer med ovenstående manuel optræk af automatiske ure?


Re: Trække det op, eller tage det på og vente på det starter - bjorn_e58 - 01-09-2014

Min hustru går ikke med ur i weekenden, så hendes ur bliver trukket manuelt op hver mandag morgen, og jeg tager det helt for givet, at uret selvfølgelig kan tåle det. Men det er selvfølgelig et Rolex <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

/Bjørn.


Re: Trække det op, eller tage det på og vente på det starter - Geodoc - 01-09-2014

Tio Malo Skrev:Absolut hip som hap. Begge veje er OK men det er nok klogt at trække uret lidt op fra kronen, så den ikke pludseligt går i stå.
Alle andre - og mere - spekulationer omkring emnet er bevis om galoperende OCD.
Det er en gevaldig spændende tråd, som jeg (indtil nu) omhyggeligt har holdt fingrene fra.

Jeg kender begrebet: OCR (Optical character recognition); men det gav ikke ret meget forståelse vedrørende det nævnte "OCD" - der lyder alvorligt.
Imidlertid har flere trodset risikoen for, at levere bevis om galoperende OCD, så nu blev nysgerrigheden om, hvad de "fejler" så stor, at jeg slog det op.

Min intuitive forståelse af, at det er alvorligt, holdt stik. OCD betyder: Obsessive-Compulsive Disorder.
På dansk anvendtes tidligere betegnelsen "tvangsneurose", der er en psykiatrisk lidelse med tilbagevendende tvangstanker og/eller tvangshandlinger.
Til trods for, at min intuitive opfattelse af alvoren, var korrekt - og at trusselsniveauet om overhovedet at skrive yderligere i tråden var højt
- Syntes jeg alligevel, at være på komfortabel "hjemmebane".
... i hvert fald i forhold til, at jeg siden mit første GTG i 2007; ganske alvorligt har trodset "stemmerne" - Altså de stemmer, der siger:
"Du skal sælge din bil, og købe et Rolex (og betale resten over 72 måneder med ÅOP 47%)"
Herregud - en tvangsneurose fra eller til, hvad rolle skulle det dog spille....

Således lettet om hjertet, kaster jeg mig ud i neurosen, med opfordring til læseren om, at gribe min udstrakte hånd - og følge mig ind i det psykotisk dunkle og formørkede(?).
Til dette anvendes en figur, se nedenstående:

İmage
Figuren skal anvendes i "2 lag". Nederste lag er nederste trediedel (med delene mærket 7, 8, 9,10, 11 & 12) - mens anden del er de øverste 2 trediedele.
... lad mig sige NEJ et par gange:
# Nej - figuren skal ikke tolkes som en elefant, der balancerer på et brintatom
# Nej - du skal ikke tænke dig tilbage til din barndom
# Nej - du skal ikke sige som farven blå.

Du skal betragte nederste lag, og forstå - at dette er urets manuelle optræks-del.

Herefter skal vi betragte den øve del, der er automatic'en. - Hvor vi både skal lade os medrive, forbløffes og tryllebindes af,
at det store Spærhjul(7) er i indgreb med det lille Reduktionshjul_2(6), hvis store hjul er i indgreb med det lille Reduktionshjul_1(5), hvis store hjul er i indgreb med det lille Klinkehjul med drev(4)
.... den store forklarelse på denne snørklede forklaring er altså:
"Der er fra spærhjulet i retning mod rotoren en enorm høj gearing, der forårsager, at hjulene 6, 7, 4 & 3 - hviner rundt med "sindssyg" høj hastighed under manuelt optræk".
Under automatisk optræk - er kraftretningen modsat, og gearingen tilsvarende uhyre lav. Bevægelserne er kun "små bitte nøk", i takt med rotorens (trods alt) begrænsede bevægelse.

Det må altså konstateres:
#1. Der er overordentlig stor forskel mellem automatic og manuel optrækning af uret - Hvoraf: "Absolut hip som hap" kan rulles sammen til et smalt hylster og stikkes ..... nåeh ja I ved godt hvor Icon_e_wink
#2. Ved et ældre, service negligeret ur - Kan hyppigt manuelt optræk medføre en fatal stor belastning af reduktions- og klinkehjul...
- der medfører beskadigelse af tappe og tænder; resulterende i urets henvisning til reparation.

Når præmisen: "ældre, service negligeret" er medtaget, skyldes det: Udtørret olie har ingen smørende effekt; men snarere slibende effekt pga. skorper med metal- og andet støv.
Det er altså denne præmis, der er særdeles afgørende for beskadigelse af automatic uret ved manuelt optræk.
Det korrekt servicerede ur skal kunne holde til det; hvorimod det er tvivlsomt, om det ældre, service negligerede ur kan.

På forunderlig vis, lykkes det min humanistiske urven fra heden, at anføre noget korrekt: ".... men det er nok klogt at trække uret lidt op fra kronen, så den ikke pludseligt går i stå."

bjorn_e58 Skrev:Min hustru går ikke med ur i weekenden, så hendes ur bliver trukket manuelt op hver mandag morgen, og jeg tager det helt for givet, at uret selvfølgelig kan tåle det.
Men det er selvfølgelig et Rolex <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

/Bjørn.
Jeg tager det helt for givet, at Bjørns hustrus Rolex er vel-serviceret, og derfor falder uden for mine overvejelser.
I øvrigt er mine overvejelser aldeles mærkeuafhængige, så længe vi holder os til urene, der er emnet og interessefeltet for Vintageure.dk.

Til trods for, at vi absolut "Ikke har været heldige med humanisterne", påvirker Tio's udsagn mit mentale helbred mindre, end at læse: "Klingehjul" igen og igen.
Et klingehjul, kan jeg til nød forstå på et savværk; men absolut ikke i et armbåndesur.

Med venlig hilsen - Geodoc


Re: Trække det op, eller tage det på og vente på det starter - TioMalo - 01-09-2014

Citat:Det må altså konstateres:
#1. Der er overordentlig stor forskel mellem automatic og manuel optrækning af uret - Hvoraf: "Absolut hip som hap" kan rulles sammen til et smalt hylster og stikkes ..... nåeh ja I ved godt hvor Icon_e_wink
#2. Ved et ældre, service negligeret ur - Kan hyppigt manuelt optræk medføre en fatal stor belastning af reduktions- og klinkehjul...
- der medfører beskadigelse af tappe og tænder; resulterende i urets henvisning til reparation.


Jeg gentager det: Det er hip som hap hvorvidt man trækker et automatværk i gang fra kronen eller "ryster klokken i gang".
Jeg er også ganske sikkert at hvis man kunne måle sig til metallets atomære tilstand eller kunne måle den teoretiske niveau af metaltrætheden i værket, kunne man med garanti finde mere eller mindre interessante forskelle.
Nu er det bare det at vi skal ikke lave et metallurgisk forskningsprojekt ud af det oprindelig, relativt enkelt spørgsmål. Ej hellere skrive en specialeopgave af det.
Derfor - "hip som hap" og hav en god dag Icon_e_wink


Re: Trække det op, eller tage det på og vente på det starter - Avantismo - 01-09-2014

Jeg trækker altid mine ure op inden jeg tager det på.

Stiller det efter en radiostyret vejrstation.

Giver det lidt kærlighed med en microfiberklud og tager det på armen.

Jeg tror ikke på at det betyder noget som helst.