|
Nyt ur - datejust, seamaster eller PO? - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Nyt ur - datejust, seamaster eller PO? (/showthread.php?tid=79210) Sider:
1
2
|
Nyt ur - datejust, seamaster eller PO? - Kasper Olesen - 05-06-2014 Hej! Jeg har længe gået med tanken om at få et "rigtigt" ur, og i den forbindelse har jeg kigget meget herinde, da der virker til at være en del kyndige ur-tosser Jeg leder efter et pænt hverdags ur, som jeg kan bruge til alle anledninger. Det skal være et pænt ur, og her mener jeg over i noget dress/sport Jeg har læst diverse tråde, og surfet en del rundt på nettet. I den forbindelse var jeg sikker på, at det var et omega speedmaster jeg ledte efter! Men jeg var nede i klitgaard ure i Aalborg, hvor jeg så speedmasteren, og her blev jeg voldsomt i tvivl. Her synes jeg faktisk at seamaster versionen var pænere, da speedmasteren nærmest blev "for fin". Jeg prøvede at snakke lidt med dem derinde, men jeg synes ikke at det var til meget hjælp og følte heller ikke at han var særligt imødekommende, selvom jeg sagde at jeg gerne ville bruge 15-20.000 kr på et ur. Det der taler for seamaster 300 m, er designet og at den virker til at kan tåle nogle knubs, og prisen. Det der taler for seamaster PO (størrelse 42-43) er igen designet og urværket, men prisen er dog lidt højere (kan det betale sig contra 300 m at ofre det mere?) Rolex datejust (eller explorer) er rigtigt fedt ur, og jeg kan også godt lide at det er et ur, som folk kender. Dog er jeg bange for, at det bliver for lille? Samtidigt synes jeg også at det virker til, at folk mener man for mere ur for pengene ved at købe et seamaster (antagelser ud fra forummets tidligere tråde) Jeg har max 20.000 kr, men vil nok føle mig mere tilpas med at bruge 10-12.000 kr på et ur. Jeg hælder nok selv mest til et pænt seamaster 300 m, og evt. bytte det ud til næste år Jeg har kigget på ebay, chrono24 og sendt en mail afsted om priser til SMwatches. Umiddelbart virker det til at man kan spare pengene på at købe online på en af disse sidder. Dog har jeg læst mig til, at det godt kan svare sig at give lidt mere, hvis uret har historie omkring service, hvilket jeg også gerne betale for. Så hvis i har gode råd, forslag - evt et ur i gerne vil sælge mig, så giv endelig lyd fra jer! NB: Uret skal være brugt og mekanisk! Tak på forhånd Re: Nyt ur - datejust, seamaster eller PO? - willy - 05-06-2014 All the watches you name are good watches , except the early PO models in my opinion . I have owned all these watches , and i have to say the Seamaster 300 m is my favorite . But you must buy the watch that speaks to you Willy Re: Nyt ur - datejust, seamaster eller PO? - jacobzimmer - 05-06-2014 Har du set på et tudor heritage Black Bay? Det er et fint dress, og sports ur der helt klart kan tåle nogle knobs! Sent from my iPhone using Tapatalk Re: Nyt ur - datejust, seamaster eller PO? - Kasper Olesen - 05-06-2014 Willy du har nok ret, synes bare det er svært at vurdere om jeg skal købe et seamaster til 10 k eller et PO til 15 k. Omvendt er det mange penge for et ur, men jeg ville også bare ærgre mig over at købe et seamaster også bagefter fortryde, at jeg ikke købte PO! JacobZimmer - det er bestemt et rigtigt flot ur, og der findes også en del på chrono24 indenfor min prisrække. Dog er jeg ikke sikker på, at jeg ville kunne enes med den krans på uret! Har samme overvejelser med PO i orange. Men omvendt er det også fedt, at der er lidt "spræld" i det, i stedet for så almindeligt Har kigget lidt lidt på http://www.chrono24.dk/omega/omega-seamaster-professional-300-m--james-bond--41-mm--id2811001.htm?id=2811001&tab=details som virker meget pris dygtigt! Dog uden papirer. http://www.chrono24.dk/omega/seamaster-professional-300m--id2807702.htmHer er det samme med boks og papirer - er det 4000 kr værd?! http://www.chrono24.dk/omega/seamaster-profesional-co-axial-300-m--id2800669.htm?id=2800669&tab=details her i co-axial udgave, men fra en mindre kendt sælger, som jeg nok ville have svært ved at stole på! Re: Nyt ur - datejust, seamaster eller PO? - willy - 05-06-2014 Kasper Olesen Skrev:Willy du har nok ret, synes bare det er svært at vurdere om jeg skal købe et seamaster til 10 k eller et PO til 15 k. Omvendt er det mange penge for et ur, men jeg ville også bare ærgre mig over at købe et seamaster også bagefter fortryde, at jeg ikke købte PO!The first models of the PO are in my opinion not worth buying , the quality is just not good enough . There were lots of problems with the calibers and the Bezel is a piece of junk . The newer PO watches are better in everyway possible . The 300M is a Classic and will give you no problems . In my opinion the PO looks just like millions of other dive watches out there , the 300m does not . Willy Re: Nyt ur - datejust, seamaster eller PO? - bjorn_e58 - 05-06-2014 willy Skrev:In my opinion the PO looks just like millions of other dive watches out there Også denne her, Willy: [url]"http://fc03.deviantart.net/fs40/f/2009/012/c/1/Omega_Planet_Ocean_Chrono_by_dangeruss.jpg">http://fc03.deviantart.net/fs40/f/2009/ ... geruss.jpg[/url] <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Re: Nyt ur - datejust, seamaster eller PO? - johnfyn - 06-06-2014 Hej & velkommen til! Jeg fornemmer at du er lidt mere til at lade design bestemme (ligesom jeg) - andre er lidt "ligeglade" med dedsign, men går meget op i "teknikken" Mht. til de tre ure er der ingen problemer med teknikken (se Willys post!) og derfor bliver det design og pris der bliver afgørende! Husk at "Speedmaster" eller "Seamaster" dækker over mange forskellige ure mht. værk, størrelse, design, farver, rem/lænke mm. Jeg vil stærkt anbefale at du prøver uret på armen, da det i sidste ende er der det skal føles "rigtigt"! Held og lykke med jagten! Re: Nyt ur - datejust, seamaster eller PO? - willy - 06-06-2014 bjorn_e58 Skrev:Yes only the colour makes it a bit different . The 300m because of the bezel shape and its thickness for a dive watch , iswilly Skrev:In my opinion the PO looks just like millions of other dive watches out there a little masterpiece in my book . Compare the 300m chrono model with that yellow monster Willy Re: Nyt ur - datejust, seamaster eller PO? - phrede - 06-06-2014 Hej og velkommen til urforum Uha, benene er stukket i løvensgab <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> - Lejrene er meget forskellige og kampen om hvad der er bedst, Rolex eller Omega, er altid klar til at bryde ude. Hvis du kan bære det, havde jeg taget et Datejust på sølvfarvet skive uden romertal og på Jubilee-lænke. Det er for mig en absolut evig klassiker. Men Omega' dykkerure er også i særklasse. Selv har jeg altid været vild med (og haft 3 af dem) Omega ref 2254.5000. Piv fedt og enkelt samtidigt med at det er elegant. Hvorfor det ikke er langtidsholdbart for mig, ved jeg ikke... Planet Ocean er også vildt fede ure. Og jeg er netop, modsat Willy, af den overbevisning at de første med cal 2500 er super fede og allerede klassikere... Jeg har dog aldrig selv haft ét... Re: Nyt ur - datejust, seamaster eller PO? - Kasper Olesen - 06-06-2014 Det er simpelthen så fedt at i alle kommer med så gode svar Jeg har netop, som i anbefalede, været ude og prøve uret på armen - dog i XL da de ikke havde andet. Jeg må sige, at jeg var overrasket over størrelsen - det virkede helt enormt! (Jeg går dog også med et 35 mm nu) Men også højden bekymrede mig lidt, jeg vidst godt at det var stort, men ikke SÅ stort! Skal forhåbentligt snart se et 42 mm i Nørresundby, håber at det lever op til mine forventninger! Igen tak for den gode feedback. Phrede mht til datejust'en, så ville jeg bare gerne have et ur af omkring 40-42 mm. Jeg er bange for det andet bliver for lille? |