+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Et Omega lommeurs forvandling...... (/showthread.php?tid=78443)
Et Omega lommeurs forvandling...... - TDN - 24-06-2013
Fandt et billigt Omega lommeur i Sverige men det så lidt slidt ud.
Så mail afsted til Lars (Aka Lars Urmager) om han mente det kunne reddes.
Jov, det mente han da nok kunne hjælpes lidt på vej.
Nå fik købt uret og fragtet det hjem, her sælgers billeder:
Det kom hjem og fungerede fint nok, men jeg er jo altid nysgerrig efter at vide alder og caliber urværk. Men denne kasse kunne jeg ikke gennemskue hvordan åbnes, der var ingen steder hvor en kassekniv passede ind.
Afsted til Lars med det og han måtte lægges det i oliebad flere dage før bagkassen og lunetten overgav sig, begge dele er skruet på.
Åbnet viste det sig at være et tidligt Omega lommeur lige fra starten af århundrede skiftet 1902-1905 uden Omega på værksiden som normalt:
Værket er flot dekoreret hvilket ikke er så normalt og det er et cal. 19 værk med værknummer 2773692 (dette nummer sad under skiven sammen med Omega logo) og kassenummer 3522000.
Her i søndags tog jeg ned til Lars og han fyrede op for pudsemaskinen og resultatet er her (svært at tage billede af noget der skinner så meget) Bemærk at graveringen bagpå er forsvundet.
Glasset er ikke skiftet da det er det originale glas = rigtigt mineralglas der er dog nogle ridser som man nok ikke kan fjerne som på Hesalitglas.
Mvh. Thomas
Re: Et Omega lommeurs forvandling...... - hannover_dk - 25-06-2013
flot er det blevet - og slet ikke dumt værksmæssigt at se på - lidt anderledes - tillykke med det
vh
Re: Et Omega lommeurs forvandling...... - Geodoc - 25-06-2013
Tak til TDN - for et godt indlæg.
Dejligt, at fornemme kærligheden til ure, og at "sådan en gammel svend" skulle tilbydes en chance.
Har ikke tidligere hørt om at bagkasse og lynette var skruet, og forstår godt vildredet med at åbne det.
Og endelig åbnet, viste det sig jo at være "sukkertøj", med en usædvanlig finishering.
Selv om slibning og ornamentik ikke er så overdådig som på samtidige amerikanske lommeure, så ganske usædvanlig for en "europæer".
Ganske enig med Hannover, at værket er værd at ofre et øje.
Poleringen giver jo anledning til en generel bemærkning, jævnfør TDN's bemærkning, "Bemærk at graveringen bagpå er forsvundet".
Enhver polering fjerner materiale. Ellers var det slet ikke en polering. - Så polering er både de gamle ures ven og fjende.
Ven når polering gør dem udholdelige eller flotte at se på, og....
Fjende når polering (evt gentagne) fjerner (reducerer) karakter og sjæl.
Dejligt arbejde og flot og interessant resultet - Tillykke.
Med venlig hilsen - Geodoc