+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Oyster eller ej? (/showthread.php?tid=78197)
Oyster eller ej? - Pierrot - 26-03-2013
Kan man ikke / bør man ikke svømme med fx et vintage Rolex Datejust?
Jeg mener, oyster indikerer at det er vandtæt, og det er vel en slags "tool watch", men det virker ikke som om, det er noget ejerne selv tilråder. Og så går idéen vel ligesom af det?
Re: Oyster eller ej? - gmt-geek - 26-03-2013
Pierrot Skrev:Kan man ikke / bør man ikke svømme med fx et vintage Rolex Datejust?
Jeg mener, oyster indikerer at det er vandtæt, og det er vel en slags "tool watch", men det virker ikke som om, det er noget ejerne selv tilråder. Og så går idéen vel ligesom af det?
Som udgangspunkt er alle oysters vandtætte ned til varierende dybder - så ingen problem med at svømme med det!
Når det så er sagt så burde du få taget en tryktest hos en urmager for at sikre dig at pakninger og krone stadig magter opgaven at holde uret tæt når nu det er vintage!
- dette koster alt ml. 0 og et par hundrede knaster vel alt efter hvor meget eller hvor lidt du bruger en urmager!
Vh. Jon
Re: Oyster eller ej? - willy - 26-03-2013
It was a Rolex Oyster on the wrist of the first woman to swim the English Channel . Rolex used this in their advertisments . If a Oyster has been pressure tested , it is because of the Oyster case one of the safest waterproof watches you can buy . Willy PS. It is the Oyster and not the Sub that gave Rolex their reputation for making the best waterproof watches in the fiftys and sixtys .