+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Og årets ur er.................. (/showthread.php?tid=77987)
Og årets ur er.................. - Bjarne - 06-01-2013
VW Up - det var så årets bil 2012, og som sædvanligt en mindre, en lidt kedelig men en fornuftig og økonomisk bil.
Det svare vel til, uden at sætte navn på, til et af de billigere ure fra en af mellemklasse producenterne.
Kunne egentligt være interessant at se hvilket ur det ville blive årets ur hvis et sådan skulle vælges, skal det være et fornuftigt halvkedeeeeeligt quartz ur eller skal man vælge en af de mere spændende og eksklusive.
Kunne nok godt selv lande på denne her
Hvad er dit bud på årets ur 2012
Re: Og årets ur er..................??? - McAllan - 06-01-2013
Spændende ur! Er det med ekstra tidszone eller blot 24 timers indikering?
Halvkedelig quartz? Jeg forstår fuldt ud fascinationen af mekaniske ure og jeg ejer da også selv 4 stykker ved sidste fintælling. Omvendt, så bruger jeg dem ikke til alm. daglig brug. Både fordi jeg er så øm overfor dem og nok også at jeg har lidt svært ved at retfærdiggøre det økonomisk overfor mig selv at slide dem på den måde, som jeg kan se mit dagligdags ur trods alt bliver selvom jeg ikke er den skødesløse type og selv mener jeg hører til den 1/10 der passer bedst på deres ting.
Halvkedelig quartz er for mig et alm. ur med tid og dato med middelmådig værk. Ellers skal det være præcision eller noget specielt. Hvad med Bulova Precisionist med flydende viser, de er unikke og præcise. Værket dog ingen stor kunst, men det virker, er mere præcist end gennemsnittet og til daglig brug er det et fint og spændende ur.
Eller hvad med Casio Edifice. OK, det kræver måske man - som mig - er en nørd type. Jeg har selv kig på et par af modellerne, for overvejer en afløser til mit nuværende radiostyrede dagligdagsur. Må indrømme at jeg synes de modeller uden digital-display er super spændende rent brugermæssigt. Rigtig nok, værket er ikke noget en horologisk skønhed, men igen - det virker, er holdbart og helt perfekt til daglig brug. Hvis dog for hulen bare Casio ville proppe safirglas i stedet for mineral. Den kasse og pris bare skriger på safirglas!
Skal det være fint quartzværk uden særlige funktioner er vi vel ovre i noget Seiko 9F.
Beklager jeg ikke lige har et bud på hvad jeg mener skal være året ur
Re: Og årets ur er.................. - Geodoc - 06-01-2013
Jeg er i overvejende grad enig med McAllan, og "disker op" med et horribelt forslag til årets ur:
"Opskriften" er:
Fra Omegas "hylder", der bugner af designs, som samtiden ikke var klar til - tager man en Flightmasterkasse, og parrer den med en X33:
... herefter patenterer man kreationen.
Så ilægger man et nyudviklet værk, der praktisk talt kan alt (måske med undtagelse af punktsvejsning på månens bagside)
Herefter fremstiller man kreationen i ren Titanium - og Violá: vi har en Spacemaster Z33
Sandsynligvis ikke "en sællert"; men indgår det spektakulære som parameter for "årets ur", ligger Z33 godt fremme i feltet.
..... ..et fornuftigt halvkedeeeeeligt quartz? - No Way
Med venlig hilsen - Geodoc
Re: Og årets ur er.................. - Stenstrup - 07-01-2013
Geodoc Skrev:Jeg er i overvejende grad enig med McAllan, og "disker op" med et horribelt forslag til årets ur:Et fantastiks ur rent teknisk, men en enkelt simpelt ting kunne de godt gøre bedre og det er vandtætheden. Er den ikke kun til 30 meter ?
"Opskriften" er:
Fra Omegas "hylder", der bugner af designs, som samtiden ikke var klar til - tager man en Flightmasterkasse, og parrer den med en X33:
... herefter patenterer man kreationen.
Så ilægger man et nyudviklet værk, der praktisk talt kan alt (måske med undtagelse af punktsvejsning på månens bagside)
Herefter fremstiller man kreationen i ren Titanium - og Violá: vi har en Spacemaster Z33
Sandsynligvis ikke "en sællert"; men indgår det spektakulære som parameter for "årets ur", ligger Z33 godt fremme i feltet.
..... ..et fornuftigt halvkedeeeeeligt quartz? - No Way
Med venlig hilsen - Geodoc
Rent designmæssigt er den mindre køn, men det er en smagssag. Jeg kan dog gode lide de røde tal.
VH
Nicholas
Re: Og årets ur er.................. - hannover_dk - 07-01-2013
Stenstrup Skrev:Et fantastiks ur rent teknisk, men en enkelt simpelt ting kunne de godt gøre bedre og det er vandtætheden. Er den ikke kun til 30 meter ?HVIS de en dag går rundt oppe på Mars med den, og finder noget vand af seriøs dybde, så må de tage uret af inden de svømmer
VH
Nicholas
vh
Re: Og årets ur er.................. - Stenstrup - 07-01-2013
hannover_dk Skrev:Ha,ha. Ja. Det er korrekt. Blop Blop <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->Stenstrup Skrev:Et fantastiks ur rent teknisk, men en enkelt simpelt ting kunne de godt gøre bedre og det er vandtætheden. Er den ikke kun til 30 meter ?HVIS de en dag går rundt oppe på Mars med den, og finder noget vand af seriøs dybde, så må de tage uret af inden de svømmer
VH
Nicholas
vh
Re: Og årets ur er.................. - bjorn_e58 - 08-01-2013
Hvis årets ur ikke skal være kedeligt som en VW Up! men derimod skal vise lidt nytænkning på den kreative måde, så kunne dette kinesiske eksemplar måske være en mulighed:
Klik her for at se spændende Kina ur (det er mere spændende end du tror!
Man får jo næsten lyst til at flytte til Kina, så man kan gå rundt men den lille hyggelige sag! Eller hvad men en hurtig beslutning og være der 10. februar og holde øje med, når uret skifter.
/Bjørn.
Re: Og årets ur er.................. - Stenstrup - 08-01-2013
UUH. Der er mange modeller, der kan være året ur.
Men jeg er lidt importenret over dette raymond Weil:
[url]"http://www.raymond-weil.com/EN/New-Models/Maestro-Phase-de-Lune-Semainier.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.raymond-weil.com/EN/New-Mode ... inier.html[/url]
Leg lidt med knapperne og indstil uret. Fin månefaceordning.
VH
Nicholas