Urdebatten / Urforum
16610 vs. 116610 - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: 16610 vs. 116610 (/showthread.php?tid=77818)



16610 vs. 116610 - Brian M - 10-11-2012

Jeg sad lige og læste en anmeldelse af Submariner 16610 her på forum.

Her nævntes det at lænken ikke var så god som den kunne være og en kommentar til anmeldelsen var at den (lænken) ville have været bedre med SEL (Solid End Links).

Jeg har forstået, at den nyere 116610 har fået en bedre lås end den tidligere version.

Men har faceliftet også medført forbedringer af lænken?


Re: 16610 vs. 116610 - KlausM - 10-11-2012

Hej Brian.
Lænke, endestykker og spænde er markant forbedret. Den gamle lænke var absolut ikke dårlig men den nye er verdensklasse. De nye led er massive hvorimod de gamle led var hule. Det gælder alle led.
Mvh
Klaus


Re: 16610 vs. 116610 - Brian M - 10-11-2012

Det lyder jo ikke så tosset.

Hvad med bærekomforten på den nye? Den skulle jo være fantastisk på den gamle version.

Har den ændret sig?