+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Review af Cal. 3135 - lange service intervaller frarådes (/showthread.php?tid=77777)
Review af Cal. 3135 - lange service intervaller frarådes - Takechan - 26-10-2012
Det har været diskuteret meget hvor vidt man skal få sit ur serviceret hver 4-5 år, som Rolex forskriver, eller om man kan vente indtil uret selv "fortæller" det.
I et review af Rolex Caliber 3135, hvor urværket er skilt ad, anbefales det at man holder sig til de forskrevne 4-5 år.
Er der nogen der har haft et ur med 3135 til service efter 10-15 år og blevet mødt med en ekstra stor regning?
Jeg har et ur med et 3135 der er 8 år gammelt. Det er derfor lidt interessant for mig da jeg ikke havde i sinde at få det serviceret foreløbigt.
Citat:"A side view of this post shows how severely it can be damaged if the movement is not serviced regularly. This is most likely to happen if moisture gets into the watch, which was the case in this particular instance, due to the fact that the heavier moisture displaces the lighter lubricants."
Citat:"The other weakness is something that may or may not manifest itself as readily, depending on the circumstances and how often the watch is serviced. This potential problem is easily understood by any watchmaker who has serviced a lot of these movements. The problem is that the 2 setting wheels under the dial, and the two small and thin posts that they pivot on, can be easily damaged if the lubrication runs dry. If the grease on the canon pinion dries up due to age or moisture in the watch case, the teeth on these small thin wheels will break off. The more severe problem is if the lubrication on the posts runs dry, then the first post will be worn away in no time at all, as shown in the photo above. This is less of a problem on the second post as it is a steel pin that is not riveted into the main plate. So it can be easily replaced if it is worn or damaged. Unfortunately the first post is part of the main plate, and is made of brass just like it. Therefore if this post gets damaged like that, the only way to repair it is by replacing the entire main plate. An expensive proposition at best. It’s worth noting that this was not a problem on Rolex’s older caliber 3035 because the diameter of the post was quite a bit thicker, as was the set wheel itself. Please note that this shouldn’t be a problem for those who take care of their watches and have them serviced at regular intervals – every four to five years as recommended by most factories today. I am 100% in agreement with this recommended service interval."
Re: Review af Cal. 3135 - lange service intervaller frarådes - Stenstrup - 27-10-2012
Det hele kommer an på hvor meget du går med uret.
Når et ur har gået sammenlagt 5 - 10 år trænger det til service, og jeg har set 2 tilfælde, hvor uret gik fint, men var beskidt indeni, samt at klingehjulet, der sørger for at uret kan trække sig selv op, var næsten i stykker (meget slidt), og et andet ur nemlig mit eget Tudor Tiger chronour, som jeg solgte til min fætter efter 5 år, vidste sig efter ydligere 2 år at klinkehjulet var brækket i 2 dele. Men uret gik ved manual optræking i 40 timer i døgnet, og tabte "kun" 8 sekunder i døgnet.
Altså kan et urs præstation ikke altid vurdere om uret trænger til service.
Når det så er sagt, så er de fleste regninger på service på ure op til ca. 1.000 -1.500 kroner dyrere på de ure der er godt og grundigt slidt måske efter 10 års konstant gang, og derfor efter min mening skal man ikke være bange for meget store eksraregninger.
Men. Det er efter min mening meget synd at "presse" et superkvalitetsur til at levere varen, om jeg så må sige, indtil det har det viser tegn på at have det dårligt.
Et eksempelvis Rolexurvæk er som en RollsRoyce motor. Behandl den fine mekanik godt. Det fortjener den. Min Rolexurmager sagde at service bør foretages hvert 5 - 8 år på de fleste højkvalitetsurværker, undtagen quartz, som bare skal gå til de gå i stå, eller går forkert. Jeg ville have haft mit Tudorur til service efter 4 år, da det tabte 5 sekunder i døgnet, kan jeg husle og min forhandler sagde at det var alt for tidlig. Vent mindst 2 år til sagde han, eller hvis det taber mere end 10 sekunder i døgnet.
Så det korte af det lange <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Jeg ville tage dit Rolexur, hvis det har gået sammenlagt i 8 år, og så tage det til service. Men ok. Hvis du føler mere for at gøre det om et halvt år, er det da fint nok, men ingen tvivl om at uret olie er slidt.
VH
Nicholas
Re: Review af Cal. 3135 - lange service intervaller frarådes - Len - 28-10-2012
Jeg har haft et til service i år. (SD 16600) . Det var fra 1998 og det var første service. Prisen var standard pris hos Klarlund, dvs ingen ekstra dele skulle skiftes.
Uret var købt brugt. De andre Rolex sports ure jeg har vil jeg lade servicere ca. efter 8-10 år med mindre de viser tegn på at de skal ind før. Det skal siges at jeg har flere ure og går med dem i rotation.
Hvis du bruger det i vand ville jeg trykteste det oftere og få skiftet pakninger efter efter de anbefalinger som forhandleren kommer med.
Re: Review af Cal. 3135 - lange service intervaller frarådes - Takechan - 28-10-2012
Tak for de spændende svar. Nu bruger jeg ikke uret i vand, men så tror jeg at jeg vil vente med at sende det til service når det er 10 år gammelt.
Skal man bede om ikke at få det poleret ved service?
Re: Review af Cal. 3135 - lange service intervaller frarådes - Len - 28-10-2012
Takechan Skrev:Skal man bede om ikke at få det poleret ved service?
Det har jeg gjort ved de to ure som jeg har haft til service i år. De får alligevel skrammer
