Urdebatten / Urforum
Mit første Rolex - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Mit første Rolex (/showthread.php?tid=77499)

Sider: 1 2


Mit første Rolex - overvad - 24-07-2012

Jeg har hele mit liv været fuldstændig besat af ure, det er dog først inden for de sidste par år jeg "desværre" er faldet for dyre ure. Historien, teknologien, designet.. Det er det hele man forelsker sig i!

Har været omkring en del emner. Panerai, Seamaster, Speedmaster men igen og igen er jeg vendt tilbage til Rolex, nærmere betegnet Submariner. Har spændt fuldt med på sidelinien når i har delt jeres guldkorn i dette forum, men er stadig i tvivl, og det har muligvis været oppe nogen gange.

Som sagt er jeg forelsket i Submariner, men hvilket skal man vælge, og hvad er forskellen på dem?. Alt kommer selvfølgelig an på ens pengepung, men hvis den siger maks. 30.000,- er det så overhovedet muligt at finde noget ordentligt eller skal jeg lige vente lidt?

Håber I vil komme med nogen seriøse input

Mvh


Re: Mit første Rolex - Slettegaard - 24-07-2012

Hej Kasper

Med dit budget, ville jeg kigge efter en Rolex Submariner modelnr. 14060M. Det er den billigste Sub og den er uden dato. Hvis du vil have dato skal du kigge efter model 16610, men så starter vi i omegnen af kr. 35.000.- for et pænt eksemplar. Begge modeller er lige holdbare og store Rolex ikoner.

Selv er jeg ejer af en vintage Submariner modelnr. 5513 fra 1978, som er forløberen til 14060M. Der findes flere varianter af 5513, og de kan også findes inden for dit budget. Bemærk dog at 5513 har plexiglas, noget som vi vintagenørder godt kan lide p.g.a. den varme glød glasset giver. Plexiglas ridses dog lettere end safirglas som 14060 er bestykket med. Omvendt er plexiglas superlet at polere op igen. Det er også langt billigere at skifte. Safirglas er grundet dets hårdhed bedst egnet til hverdagsbrug.

Her er et par billeder af min 5513. God jagt Icon_e_biggrin

İmage

İmage


Re: Mit første Rolex - overvad - 24-07-2012

Hej!

Tak for svar.. Det kan være jeg skal vente lidt så.. Vil virkelig gerne ha' et med dato på.. Det er altså det flotteste. Er der kun de to modeller at vælge imellem? Er alle Submarinere med samme værk?


Re: Mit første Rolex - Slettegaard - 24-07-2012

Der er mange modeller at vælge imellem, alt afhængig af hvor gamle/nye de skal være, hvilket materiale de er lavet af osv. Men helt basalt findes de kun i en udgave med dato og en uden. De er så blevet forbedret op gennem årene siden 1953-1954, hvor den første Submariner så dagens lys: [url]"http://en.wikipedia.org/wiki/Rolex_Submariner" onclick="window.open(this.href);return false;">http://en.wikipedia.org/wiki/Rolex_Submariner[/url]

Nej, ikke alle Sub's har ens værker. Her er lidt læsning om bl.a. Submariner: [url]"http://www.minus4plus6.com/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.minus4plus6.com/[/url]

Her er en guide til Mit første Rolex: [url]"http://subcentral.dk/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://subcentral.dk/[/url]


Re: Mit første Rolex - overvad - 24-07-2012

Super gode links.. Det har jeg savnet.. Tak for det Icon_e_smile


Re: Mit første Rolex - Slettegaard - 24-07-2012

overvad Skrev:Super gode links.. Det har jeg savnet.. Tak for det Icon_e_smile

Det var så lidt Icon_e_biggrin. Interessant er det også inde på Rolex Forums: [url]"http://www.rolexforums.com/index.php" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.rolexforums.com/index.php[/url]


Re: Mit første Rolex - Slettegaard - 24-07-2012

Det er sådan en du skal have fat i: [url]"http://www.dreamwatch.dk/produkter/alle-ure/rolex-submariner-16610-2004" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.dreamwatch.dk/produkter/alle ... 16610-2004[/url]

Micki som har Dreamwatch er absolut Good Guy, jeg har endda selv haft fornøjelsen af at handle med ham Icon_e_biggrin

Bjarne som har sitet her har også en fra 1997: [url]"http://mywatch.dk/index.php/1576-rolex-submariner-16610-10-1997.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://mywatch.dk/index.php/1576-rolex- ... -1997.html[/url]

Jeg behøver vel ikke at nævne, at Bjarne også er en Good Guy <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->


Re: Mit første Rolex - MortenKN - 25-07-2012

Hej Overvad

Som Pelz nævner er en 16610 et godt bud. Find en fra 2000 og frem så du får SEL lænke (massive endestykker i lænken, i stedet for hule).... Den kan snildt findes for under 35.000, og sikkert også til omkring 30K hvis man kan leve uden boks og papir og blot få det verificeret hos en Rolex forhandler.

Den Micki V/dreamwatch.dk har, er et bud - Ikke mindst fordi den er så komplet som den kan blive og sågar med den oprindelige købskvittering. Det er ikke noget man ser hver dag. Som førstegangskøber er det meget rart at have vished for at varen er 100% iorden og alt kan dokumenteres.

/Morten


Re: Mit første Rolex - overvad - 25-07-2012

Tak for svar, jeg vil holde øjnene åbne efter den model. Det er et krav at der skal være certifikat på uret. Hvor vigtigt er det at det kan dokumenteres service på uret? Og hvor tit skal det ha' sådan en tur? Til hverdag går jeg med mine Certina/seiko ure, så det bliver et "boks"ur der kun skal findes frem til særlige lejligheder. Derfor er det også vigtigt det er i god stand.


Re: Mit første Rolex - MortenKN - 25-07-2012

Det med service er lidt et temperamentsspørgsmål.... Rolex foreskriver hvert 5. år... Men altså jeg har ikke fået mine ure serviceret endnu. Jeg lever efter princippet if it aint broken, dont fix it. Generelt vil JEG mene at du skal få uret serviceret når det selv beder om det. Forståes på den måde at hvis uret pludselig vinder eller taber så meget tid at du mærker det på dags eller ugebasis, så smid det ind til service. Hvis det kører, så lad det køre.
En Submariner er skabt til at blive brugt og er ekstremt velkonstrueret - Den kan holde til langt det meste og fortjener at blive brugt. At lade en Sub ligge i boksen til specielle lejligheder er synd IMHO - Den skal bruges og patineres. Selvfølgelig, hvis du er murer eller brolægger så ville et gammelt ramponeret ur nok være at foretrække. Har du derimod et arbejde som ikke udsætter uret for tilsvarende slitage, så brug det all day every day Icon_smil