Nyt ur - Budget 30.000 - Printviselig Version:

Nyt ur - Budget 30.000 - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Nyt ur - Budget 30.000 (/showthread.php?tid=77283)

Sider: 1 2 3 4

Nyt ur - Budget 30.000 - Tadzen - 17-05-2012

Hej Alle

Jeg har længe fulgt med i forummet og skal endeligt ud og have mit første "rigtige" ur.
Jeg har et budget på ca. 30.000 og vil gerne have et nyt ur.
Jeg er glad for det mere classics design og har været ude og prøve et par stykker primært omega,
og er blevet glad for omega seamaster aqua terra chronometer, gerne den nye golf version. (231.10.42.21.01.001) eller den alm. (231.10.42.21.06.001)

Jeg er dog stadig i tvivl om det er det rigtige valg, og vil gerne høre om hvad i syntes, får man value for pengene, med det ur?
tænker især på at det findes ligende omega modeller til billigere pris,
hvilke andre muligheder har jeg med det budget? gerne classics design, har kigget på rolex, iwc og patek philippe, men de modeller forhandlere ligger med er langt dyrere.

og til sidst vil jeg spørge om hvis jeg går videre med den omega, er der en forhandler i vil anbefale? gerne tæt på lyngby.

På forhånd tusind tak,

Re: Nyt ur - Budget 30.000 - baun - 17-05-2012

Omega er nok det bedste valg i den prisklasse, hvis det skal være sprit nyt.

Du får rigtig meget luksusur for pengene. Og der er jo flere modeller at vælge imellem.

Jeg ved ikke om du er opmærksom på at der er et ret stort marked for "kun lidt brugte ure". Det er den måde du får absolut mest for pengene - og både IWC og Rolex kommer ind i billedet/budgettet.

Hvis vi skal anbefale urmagere må du vist sige noget om hvor du bor,

vh Baun

Re: Nyt ur - Budget 30.000 - hannover_dk - 17-05-2012

Baun Skrev:Hvis vi skal anbefale urmagere må du vist sige noget om hvor du bor,

vh Baun

Citat:gerne tæt på lyngby

Jo Lyngby - mr Baun - er skam lidt genkendeligt selv om der vist er en del lyngbyer her i DK Icon_razz

Plaza i storcentret er Omega forhandler i alle fald, og plejer at ha fornuftig service. Jeg ville dog som Per Baun foreslog, overveje let brugt, og se hvad ex
Timetowatch - dreamwatch eller mywatch har at byde på - du sparer meget ved at kantstensafskrivningen er taget - men indrømmet, det er givet lækker at være første ejer
vh

Re: Nyt ur - Budget 30.000 - baun - 18-05-2012

Icon_redface

- jeg er før blevet beskyldt for ikke at kunne læse. Nu bliver det meget svært at imødegå <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" />

vh Baun

Re: Nyt ur - Budget 30.000 - willy - 18-05-2012

If yo have 30000 go after a used IWC.Their watches are in a much better class than Omega.Or even a used Rolex is a much better buy.Omega make good watches but in my opinion they are no where near Rolex or IWC. Willy

Re: Nyt ur - Budget 30.000 - baun - 18-05-2012

willy Skrev:If yo have 30000 go after a used IWC.Their watches are in a much better class than Omega.Or even a used Rolex is a much better buy.Omega make good watches but in my opinion they are no where near Rolex or IWC. Willy

Omega er mere for pengene end IWC. IWC er dyrere end Omega og det er primært branded man betaler for. Kvalitetet en stort set ens. Just my five cent.

Willy vil uden tvivl nu henvise til at hele den store verden er enig med ham, men det er den så ikke. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" />

vh Baun

Re: Nyt ur - Budget 30.000 - Kristofferj - 18-05-2012

Jeg vil nu også våge den påstand at et 3536 er et noget bedre køb, end et PO.
Godt nok er iwc's værker også ETA, men stærkt modificere. Det er ca. 25% af værket der er tilbage, alt andet er skiftet. Lænken kan du slet ikke sammenligne, iwc's er mange længder foran.
Men hvis du er brændt varm på et omega er der vel ingen vej udenom <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" />

Re: Nyt ur - Budget 30.000 - willy - 18-05-2012

Baun Skrev:
willy Skrev:If yo have 30000 go after a used IWC.Their watches are in a much better class than Omega.Or even a used Rolex is a much better buy.Omega make good watches but in my opinion they are no where near Rolex or IWC. Willy

Omega er mere for pengene end IWC. IWC er dyrere end Omega og det er primært branded man betaler for. Kvalitetet en stort set ens. Just my five cent.

Willy vil uden tvivl nu henvise til at hele den store verden er enig med ham, men det er den så ikke. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" />

vh Baun

No Per i will not say what the international watch world thinks.A IWC is quite simply a better made watch than Omega.You know as well as i do that Omega have been trying for years to go a notch up in the watch world.They want to compete with Rolex and IWC-JLC etc.But they are a massed produced watch like Brietling and they have not succeded yet.Rolex are also mass produced on a assembly line but they are true inhouse and the quality is better at this time.ETA who make great calibers by the way are so closly connected to Omega that i think it will be difficult for Omega to threaten Rolex.I like Omega watches and i think they give great value for money sometimes.But IWC are producing around 40-50000 watches a year compaired to Omega who make over a Million.IWC have a reputation second to none inclusive Rolex for making quality watches.Even the ETA calibers that IWC use are far far better than anything Omega have ever put inside one of their watches.IWC do not just polish a ETA caliber like Omega they completly rebuild it.And IWC make true inhouse calibers that are respected for reliability and craftmanship.You can say what you like Per but you cannot ignore the facts Icon_e_wink

And when we talk about branding IWC do not have 10% of the budget for advertising that Omega have.Quality always wins in the end Icon_e_wink

Willy

Re: Nyt ur - Budget 30.000 - baun - 18-05-2012

kristofferJ Skrev:Jeg vil nu også våge den påstand at et 3536 er et noget bedre køb, end et PO.
Godt nok er iwc's værker også ETA, men stærkt modificere. Det er ca. 25% af værket der er tilbage, alt andet er skiftet. Lænken kan du slet ikke sammenligne, iwc's er mange længder foran.
Men hvis du er brændt varm på et omega er der vel ingen vej udenom <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" />

Det er jo derfor du har IWC'en

Hvad tror alle de der har PO mener?

vh Baun

Re: Nyt ur - Budget 30.000 - Kristofferj - 18-05-2012

Baun Skrev:
kristofferJ Skrev:Jeg vil nu også våge den påstand at et 3536 er et noget bedre køb, end et PO.
Godt nok er iwc's værker også ETA, men stærkt modificere. Det er ca. 25% af værket der er tilbage, alt andet er skiftet. Lænken kan du slet ikke sammenligne, iwc's er mange længder foran.
Men hvis du er brændt varm på et omega er der vel ingen vej udenom <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" />
Det er jo derfor du har IWC'en

Hvad tror alle de der har PO mener?

vh Baun

Hvis de havde prøvet et iwc ville de være enige Icon_e_biggrin