+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Mine favorit værker: (/showthread.php?tid=77214)
Sider:
1
2
Mine favorit værker: - Mikael L._phpbb3_import15700 - 29-04-2012
Laver lige min egen tråd, for ikke at spamme Joepetes:
jeg laver lige min liste over værker gennem tiden, også historisk set, som jeg syntes har eller holder vand, uden at være meget fine/kompliceret og dyre værker:
manuelt: IWC cal 89
Automatic: Omega cal. 56x, Rolex 15xx og 31xx
Chronograph: El Primero, måske FP cal. 118x
hvad er jeres bud? over en +50 års periode?
Mikael
Re: Mine favorit værker: - jk_phpbb3_import15746 - 29-04-2012
I denne sammenhæng bør IWC's cal. 85 familie med det berømte Pellaton optræk også nævnes.
http://www.iwcforum.com/Articles/Calibre85Family/Text.html
Jens-Kristian
Re: Mine favorit værker: - baun - 29-04-2012
Omegas 30 mm værker med hele historien om konkurencer i præcision sammenholdt med værkets produktionsperiode og antal må vist også gøre krav på at være med
vh Baun
Re: Mine favorit værker: - makita - 29-04-2012
tvivler stærkt på om nogen af de nævnte værker holder vand uden at det drastisk nedsætter værkets funktionalitet
De nævnte kronografværker ville jeg heller ikke anse som billige...
Re: Mine favorit værker: - Mads Gjødesen - 01-05-2012
Uden komplications men nok ikke alle billige...
Manuelt: AP 2003/VC 1003 (samme base fra JLC)
Automatic: VC 1120/AP 2120/PP 28-255 (samme base fra JLC 920)
Chronograph: Valjoux 72 eller Lemania 23xx
/Mads
Re: Mine favorit værker: - willy - 01-05-2012
In no particular order i would name the following considering how popular they became and the amount of brands that used them.
ETA 2892
El Primero
Rolex 15 and 31 .only Rolex use these but they are in millions of watches.
JLC To many to name. Sitting inside watches that would supprise many
There are of course many other great calibers the list is endless. Willy
Re: Mine favorit værker: - Jens_phpbb3_import15753 - 01-05-2012
Lemania 2310, er det en forløber for 321 og dermed - med lidt god vilje - forløber for 1861?
Mads, kunne du sætte et par ord på hvorfor du fremhæver dette værk? Og de andre også for den sags skyld..
Mvh Jens
Re: Mine favorit værker: - hannover_dk - 01-05-2012
Jens Skrev:Lemania 2310, er det en forløber for 321 og dermed - med lidt god vilje - forløber for 1861?Jeg synes der skal god vilje til at betegne kolonnehjulsmaskinen Omega 321 for forløber for knasthjulsstyrede 1861
Mads, kunne du sætte et par ord på hvorfor du fremhæver dette værk? Og de andre også for den sags skyld..
Mvh Jens
Hvad der er bedst? 321 smukkest eller finest horologisk, men 1861 velfungerende og billigere i service
Re: Mine favorit værker: - Mads Gjødesen - 02-05-2012
Lemania 23xx er et lækkert værk som rigtig nok har lagt konstruktion til Omegas cal. 321, men også de fleste manuelt optrukne PP, VC, RD kronografer helt frem til i dag.
End ikke med meget god vilje har det noget som helst med cal. 1861 at gøre desværre. Det er to vidt forskellige værker vis eneste fællesnævner er, at de begge stammer fra Lemania.
/Mads
Re: Mine favorit værker: - TioMalo - 02-05-2012
- Rolex 3135
- Hele Rolex (vintage) 15XX serie
- Rolex 3130
- Rolex 2035
- Rolex (vintage) 1160 / 1161
- Valjoux 7750
- ETA 2892XX serie (Omega 1120 mm., mm.)
Og rigtigt mange andre, naturligtvis.
Grund til at vælge disse er at jeg kender dem - de tåler meget og er nemme at servicere, man finder stumperne (fra nettet) nemt - de to sidste i alle deres utallige variationer er formidable arbedsheste !
Robusthed og præcission...
Hilsen John