|
Identificér denne Speedmaster - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80) +--- Tråd: Identificér denne Speedmaster (/showthread.php?tid=76995) |
Identificér denne Speedmaster - PowellM - 26-02-2012 Hej Urforum. Jeg har længe luret på dette forum og jeg er virkelig imponeret over den entusiasme og viden som findes her. Jeg fandt siden igennem Nikolaj Klingenbergs blog (som for nyligt blev nævnt i Tattoo salonen). Han nævnte forummet i en af sine indlæg. Jeg er fornyligt blevet hooked på ure. Især klassiske Heuer og Omega ure. Jeg er meget forelsket i dette ur fra en blog. Problemet er dog at der ikke bliver nævnt reference nummer eller navn. Det er tydeligvis et Omega Speedmaster Professional. Jeg tror også at det er et pre-moon. Kan i hjælpe mig med at identificere dette? ![]() Med venlig hilsen Mark Re: Identificér denne Speedmaster - columbo - 26-02-2012 Umiddelbart vil jeg mene uret er fra midt 1990erne. Har ud billeder af bagkassen? Re: Identificér denne Speedmaster - Claus_K - 26-02-2012 Hej og velkommen Njaa, altså jeg synes ikke det ser ud til at have "stepped dial", og det har i hvert fald ikke en dråbetformet sekundviser. Så ved mindre det har fået skiftet skive og visere ved service, så tror jeg at det er et helt almindeligt Speedy Pro, som meget vel kan være af nyere dato (cal. 861/1861). Der er mange fine links til mere info om Speedmasteren her (lidt nede): http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?f=3&t=7480 Re: Identificér denne Speedmaster - PowellM - 26-02-2012 Jeg har kigget på artiklen 'Identifying a Speedmaster by hand' og det ligner meget Speedmaster Professional ref.ST145.012 (1967) Re: Identificér denne Speedmaster - hannover_dk - 26-02-2012 PowellM Skrev:Jeg har kigget på artiklen 'Identifying a Speedmaster by hand' og det ligner megetNej - den er senere. Dels mener jeg ikke at den har knæk på skiven og den har i alle fald ikke appliceret omega logo (men trykt) og den har ikke den normale sekundviser heller - så jeg tror den er efter 1968 i alle fald. Der bør også være en ret klar prisforskel da 145.012 er med kolonnehjuls kaliber 321 og jeg tror den du viser er med 861 eller 1861. Jeg kan ikke lige se dit link uden at ændre mine sikkerhedsindstillinger, og det har jeg ikke lyst til. Her er en 145.012 ![]() ![]() ![]() vh |