|
Jeg savnede min Speedmaster pre moon... - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80) +--- Tråd: Jeg savnede min Speedmaster pre moon... (/showthread.php?tid=76898) Sider:
1
2
|
Jeg savnede min Speedmaster pre moon... - jk_phpbb3_import15746 - 08-02-2012 Jeg savnede min Speedmaster, så jeg har været på udkik efter et ikke alt for poleret eksemplar. Det er ikke så nemt at finde, for de fleste tidlige Speedmastere er overpoleret og har fået skiftet både skive og visere. Jeg fandt dette upolerede eksemplar 145.012 fra 67 i Wien på ebay. Ganske pæn stand alderen taget i betragtning. Den var dejlig at få hjem Jens-Kristian ![]()
Re: Jeg savnede min Speedmaster pre moon... - Joepete - 08-02-2012 Til lykke med gen-erhvervelsen, Jens-Kristian Re: Jeg savnede min Speedmaster pre moon... - 1861 - 08-02-2012 Flot ur! Må man være så direkte at spørge, i hvilket prisleje, et sådant eksemplar kan erhverves? Re: Jeg savnede min Speedmaster pre moon... - jk_phpbb3_import15746 - 08-02-2012 1861 Skrev:Flot ur!PB er sendt. JK Re: Jeg savnede min Speedmaster pre moon... - Geodoc - 08-02-2012 Både en klassiker, og en klassisk situation - at der er nogle ure, som man "overtaler" sig selv til godt at kunne undvære. Men nej Flot original stand og oven i købet med oprindeligt lynetteindlæg, der ellers ofte er skiftet efter at have taget mange "skrub". Tillykke med den smukke generhvervelse. Med venlig hilsen - Geodoc Re: Jeg savnede min Speedmaster pre moon... - jk_phpbb3_import15746 - 08-02-2012 Tak for de venlige ord! Ja, Geodoc, det er bestemt en dobbelt klassiker Det er forhåbentlig sidste gang, jeg gør det i Speedmaster sammenhæng. Min forrige 145.012 havde fået nye visere, så det er en god udskiftning. Jens-Kristian Re: Jeg savnede min Speedmaster pre moon... - baun - 08-02-2012 Det er i sandhed et ur hvor man kan mærke historiens vingesus når det bruges. Samtidig er designet unægtelig bare helt fantastisk. Trods mere end 50 år på bagen stadig "lige i øjet"..... Jeg har det på den måde at jeg må bære mit når jeg ser den slags billeder og læser den slags tråde...... Så nu bliver den fundet frem og kommer på imorgen! Tillykke med erhvervelsen. vh Baun Re: Jeg savnede min Speedmaster pre moon... - hannover_dk - 09-02-2012 JK Skrev:Tak for de venlige ord! Ja, Geodoc, det er bestemt en dobbelt klassikerJa dejligt ur og orignal lynette - dog lige sekundviseren er lidt senere med den lige bagkant, men pyt med det - De er af og til op bugten i den gamle version - til under 500 kr hvis det betyder spor for dig som her - spørg mig ikke om det er senere produktioner - det er der ikke en mulighed for at se http://viewitem.eim.ebay.dk/OMEGA-SPEEDMASTER-321-PREMOON-60S-STYLE-CHRONO-HAND/190635678548/item vh Re: Jeg savnede min Speedmaster pre moon... - jk_phpbb3_import15746 - 09-02-2012 hannover_dk Skrev:Ja dejligt ur og orignal lynette - dog lige sekundviseren er lidt senere med den lige bagkant,Den viser bekymrede også mig, indtil jeg læse Chuck Maddox's indlæg i denne tråd fra Timezone: http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&goto=832917&rid=18207#msg_832917 Actually, Omega transitioned over to that hand from the earlier "spade shaped counterpoise" hand partway through the 1967 model year. Early examples will have the earlier hand, models made later in the year will have the latter hand, like your example, and my example. Both are correct on 145.012-67's. I International Watch December 2007 side 231 ser man Chuck Maddox's egen 145.012-67 med den samme type sekundviser som på min. Så du har ret, hannover, sekundviseren med den lige bagkant er lidt senere, men dog stadigvæk fra 1967 Jens-Kristian Re: Jeg savnede min Speedmaster pre moon... - hannover_dk - 09-02-2012 JK Skrev:I International Watch December 2007 side 231 ser man Chuck Maddox's egen 145.012-67 med den samme type sekundviser som på min.Jeg er den første til at gi dig helt ret. Samme med kransen - i 1967 findes den originalt både med skæv og lige plet ved 90, så det er helt sandsynligt at den kan ha fået en med lige kant i 1967 - det var nok en automatreaktion når vi taler 321 speedmasters - Tænk på min 105.003 som er produceret nov 1967 om jeg husker ret - altså langt inde i 145.012 tiden - de var ikke så principfaste vh |