|
16800 med blå lynette? - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68) +--- Tråd: 16800 med blå lynette? (/showthread.php?tid=76871) |
16800 med blå lynette? - David.H - 01-02-2012 Har set en Submariner ref 16800 fra '80erne til salg andet steds på nettet. Det er der jo ikke noget mærkeligt i, dog havde den en blå lynette monteret. Er den blå lynette ikke forbeholdt hvidgulds modellen? Troede løvrigt ikke at man kunne få lov til at montere reservedele der ikke hørte til den pågældende model. Nogle der kan kaste lidt lys over sagen? Re: 16800 med blå lynette? - Hedegaard - 01-02-2012 Det er bare et indlæg fra en ref. 16613 / 16618 Re: 16800 med blå lynette? - Mads Gjødesen - 01-02-2012 Indlægget er fra en 16613/16618. Den fra hvidguldsmodellen passer ikke på det gamle sub. De kan findes overalt på nettet. Skiftet er næppe foretaget af AD, da de ikke krydser dele fra modellerne. Men det er jo let at poppe indlægget af en 16613 og få et nyt på. Dermed har man et ekstra /Mads Re: 16800 med blå lynette? - David.H - 01-02-2012 Nå ja.. Nu har jeg røde øre.. Havde da glemt om de gamle G og G/S subs.. Tak for svaret venner. Re: 16800 med blå lynette? - TioMalo - 02-02-2012 Citat: Skiftet er næppe foretaget af AD, da de ikke krydser dele fra modellerne. Ikke at være polemisk bare for the hell of it, Mads, men Rolex AD´s (her i DK + alle andre steder på denne planet) svinger gevældigt meget ang. hvad de gør og hvad de ikke gør. Og jeg kan love, at det ikke altid går efter Rolex´ hovedkontorets "Emma Gade" Jeg har aldrig blivet nægtet en mærkeligt ønske, højest blevet spurgt, hvorvidt jeg nu var helt sikkert at..... (hvad det så end var af mærkeligheder, jeg har bedt om at få gennemført). Cheers - John |