+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Sea-Dweller - Deep-Sea (/showthread.php?tid=76777)
Sea-Dweller - Deep-Sea - svejbaek - 10-01-2012
Er ude efter et Deep-Sea eller Sea-dweller. Nogen der har nogle gode tanker i denne forbindelse?
Synes SD'en er mere klassisk, og måske lige klassisk nok, hvilket bringer mig over i Deep-Sea. Men om igen er DS lige det større, hvilket får mig tilbage i SD. Der har nu været måneders kamp mellem de små grå <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
Vil helst ikke have et ur med for stort diameter, så nogle der er lidt inde i størrelser?
Re: Sea-Dweller - Deep-Sea - Tukjær - 11-01-2012
Submariner og SeaDweller altid 40 mm (ikke vintage) DeepSea 43 mm....
Re: Sea-Dweller - Deep-Sea - svejbaek - 11-01-2012
Det anede mig.
Men går gerne vintage hvis det kan skaffe en mindre Deep-Sea.
Re: Sea-Dweller - Deep-Sea - hannover_dk - 11-01-2012
svejbaek Skrev:Det anede mig.Jeg synes ikke man hører ret mange være kede af deres sea dweller - med mindre de helt enkelt vil ha ure på 43 mm og op og derfor diskalificerer den, så jeg tror heller ikke du vil være skuffet, men mon ikke du kunne finde en der ville lade dig ha en dweller på armen nogle timer? Aner ikke hvor du bor, men burde næsten være muligt - ellers prøv en sub - dwelleren er og føles lidt tykkere synes jeg
Men går gerne vintage hvis det kan skaffe en mindre Deep-Sea.
vh
Re: Sea-Dweller - Deep-Sea - Tukjær - 11-01-2012
Mon ikke Bjarne har en Submariner eller SeaDweller du kan låne?
Re: Sea-Dweller - Deep-Sea - Finetime - 11-01-2012
Havde selv valgt SD frem for Deep S.
Synes ikke det er så meget de 43mm der er problemet, det er mere højden på uret, som føles forkert.
Re: Sea-Dweller - Deep-Sea - hannover_dk - 11-01-2012
Jo tak - efter dine billeder sidder man tilbage med en fornemmelse af, at man egentlig burde tage 2 af hver
vh
Re: Sea-Dweller - Deep-Sea - svejbaek - 11-01-2012
Mit håndled er desværre ikke blandt de største. Havde en Pam 001 (44), og elskede det ur, men den var virkelig voldsomt.
Har senest vekslet mellem Explorer II og Pam 074 (40), og de sidder perfekt.
Kunne selvfølgelig gå over i Sub, men er ikke så begejstret for snotklatterne.
Skal lige have skrevet et klagebrev til Rolex - der burde da være et Deep-Sea 40 mm i kataloget <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
Re: Sea-Dweller - Deep-Sea - svejbaek - 11-01-2012
Tukjær Skrev:Mon ikke Bjarne har en Submariner eller SeaDweller du kan låne?Der er desværre udsolgt pt - og den sidste [Sea-Dweller 2004] han havde til salg, ville han ikke bytte for min Explorer II (årgang 1994) <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Re: Sea-Dweller - Deep-Sea - Peter - 11-01-2012
Hej
Din Pam var såvidt jeg husker en Logo altså en 000 eller en 005, og ikke en 001 som du skriver.
MVH Peter