+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Fortis gamle værker? (/showthread.php?tid=76554)
Sider:
1
2
Fortis gamle værker? - RURA - 05-11-2011
Hey ville høre om der er nogle der har nogle erfaringer med Fortis værker fra 50'erne??
Kan desværre ikke være præcis, men er de næsten samme kvalitet som Omega fra samme tid?
Kigger nemlig på et Fortis fra den tid og der står desværre ikke hvilket værk der er i eller hvad modellen hedder.
Et andet spørgsmål kunne også være hvor svært det ville være at få dele til Fortis (Det er jo ikke fordi det er så udbredt i DK).
Re: Fortis gamle værker? - hannover_dk - 05-11-2011
Uden at være sikker, tror jeg ikke Fortis lavede egne værker (heller ikke i 50'erne) De brugte ebauche/værker fra de store værksfabrikker vil jeg mene - i hovedsagen vist AS for deres automatikker og en del venus for deres håndoptræk.
Reservedele kan sikkert fåes i et vist omfang - men vi kan jo tale gamle bumperautomatikker, så måske ikke er lige til at skaffe alle dele til - og venus håndoptræk - gode nok værker som sådan, men ikke lavet i så mange mio så nok heller ikke alt er tilgængeligt?
Hvis uret ellers går fornuftigt ville jeg ikke være så bange i øvrigt
vh
Re: Fortis gamle værker? - RURA - 06-11-2011
hannover_dk Skrev:Hvis uret ellers går fornuftigt ville jeg ikke være så bange i øvrigt
vh
Det skulle stå helt nyrenoveret stand så det det lyder meget betryggende.
Men hvordan er historierne/vurderingerne egentlig generelt om Fortis? Det er jo som skrevet i første indlæg ikke fordi det er vildt populært her i DK.
Re: Fortis gamle værker? - hannover_dk - 06-11-2011
Det svinger nok lidt det med populær. Det er som ikke så længe siden der blev solgt rigtigt mange fortis kronografer. Man kan jo som Jesper har været det, være uheldig, men med standard ebauche og helt almindelige produktionsmetoder, tror jeg generelt fortis ligger lunt i svinget i det prissegment det nu en gang ligger i.
De har skam lidt historie også, som ure der lidt modsvarer speedmaster som måneur for USA - var det i lang tid Fortis for russerne i rummet.
vh
Re: Fortis gamle værker? - Jette - 06-11-2011
Jeg har et Fortis Flieger (reduceret) fra 2002, ref. 620.20.12MS, købt brugt hos Mywatch i maj i år.
Lænken er noget voldsom til mit spinkle håndled, så Bjarne leverede det på Natorem. Dem har jeg det imidlertid svært med, fordi jeg altid sveder under uret - har derfor efterfølgende fået monteret en blå Hirsch.
Det er et smukt og enkelt ur, selvfølgelig noget tykt for at kunne klare de 100.000 fods højde, men jeg bærer det tit, og det får ofte nogle rosende ord med på vejen, når det noget anderledes ur spottes.
Det går ganske upåklageligt, og jeg er rigtigt glad for uret.
Re: Fortis gamle værker? - Kristofferj - 06-11-2011
Jette Skrev:...selvfølgelig noget tykt for at kunne klare de 100.000 fods højde...
Den skal jeg lige have forklaret?
Hvorfor skal det være tykt for at klare højder?
Enten har jeg misforstået noget, ellers har du:D
Vh
Re: Fortis gamle værker? - hannover_dk - 06-11-2011
kristofferJ Skrev:Nu siger det ikke mig spor med et fortis der kan klare 100.000 fods højde - som vel er i nærheden af 30 km højde - men det ville jo være en vis forskel trods alt - ligesom temperaturen deroppe på minus 56 or whatever nok ville kræve lidt foring af kassen - se kassen på Omegas Speedmaster Alaska projekt - tal om tyk og stor - men jeg tror nu også noget er misforståetJette Skrev:...selvfølgelig noget tykt for at kunne klare de 100.000 fods højde...
Den skal jeg lige have forklaret?
Hvorfor skal det være tykt for at klare højder?
Enten har jeg misforstået noget, ellers har du:D
Vh
vh
Re: Fortis gamle værker? - Jette - 06-11-2011
Har ikke en klap forstand på hydrostatiske ligninger - det var ment som et ironisk islæt(!).
Re: Fortis gamle værker? - Lars - 06-11-2011
Jette Skrev:Har ikke en klap forstand på hydrostatiske ligninger - det var ment som et ironisk islæt(!).
Jette det er helt ok. har fanget den, det klarer jo også 10 km vandsøjle...... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Re: Fortis gamle værker? - RURA - 07-11-2011
Takker for svarende..
Så kan regne lidt ud at det er både og? så man skal gå lidt efter mavefornemmelsen? og så kan man vel også sige at hvis uret har holdt ca. 50 år indtil nu, hvorfor skulle det så ikke kunne holde nogle år endnu?
