+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Endnu en Seamaster.... (/showthread.php?tid=76552)
Endnu en Seamaster.... - TDN - 04-11-2011
Posten var god ved mig i dag....
Denne dukkede også op. Købt på en udenlandsk auktionsside med dårlige billeder af uret, så jeg var lidt spændt på den.
Det skulle være ny serviceret (fik kvittering med) og med en ny Sort/rød Hirsch rem.
Det jeg var mest spændt på var om det var en redone skive, men nu jeg kigget på den et stykke tid og enten er det en god redone ellers er den i god stand og original, det er dog sjældent at skiven står så flot på en org. sort. Måske skal Halse vurdere den.
Seamaster 30
Ref. 125.003
Cal. 269
1962
Mvh. Thomas
Mvh
Thomas
Re: Endnu en Seamaster.... - hannover_dk - 04-11-2011
Jeg ville bestemt sige re-done - men flot ur
vh
Re: Endnu en Seamaster.... - Peter - 05-11-2011
Hej
Jeg synes at den ser oprindelig ud, men jeg skal dog have uret i hånden inden den endelige dom.
MVH Peter
Re: Endnu en Seamaster.... - TDN - 05-11-2011
Har spurgt på en udenlandsk forum hvor der kan uploades bedre billeder og der dem der har svaret har vurderet den til original:
[url]"http://omega.watchprosite.com/?show=forumpost&fi=677&pi=4958868&ti=750078&s=" onclick="window.open(this.href);return false;">http://omega.watchprosite.com/?show=for ... =750078&s=[/url]
Jeg kan heller ikke finde nogen ting der indikerer redone, men den er næsten for pæn.
Tager den med til Peter Halse, så må han fælde dommen
men den er godt nok flot (det er svært at fange ordentligt på foto).Mvh.
Thomas
Re: Endnu en Seamaster.... - baun - 05-11-2011
Jer tror også den er original. Havde den været renoveret ville der formentlig ikke være den forskel på guldfarven på "30" og det øvrige.
Det kunne være interesant at komme lidt nærmere på "swiss made". Jeg kan ikke helt se hvordan det står.
Du kan josammenligne disse:
vh Baun