+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: JLC cal. 889/2 (/showthread.php?tid=75744)
JLC cal. 889/2 - Stefan Garvig - 11-05-2011
Jeg har nævnt i forbindelse med salg af mit IWC ref.nr. 3521 (den lille inge), der jo er udstyret med et cal. 889/2-værk fra JLC, at Patek Philipe i deres ure har anvendt JLC ca. 889/2-værket fra JLC.
Jeg er efterfølgende blevet kaldt til orden grundet denne påstand, idet man påstår, at PP aldrig har anvendt JLC. cal 889/2 i deres egne ure.
Er påstanden i overensstemmelse med sandheden?
Eller har jeg ret?
Glæder mig meget til at høre fra jer.
Venligst
Stefan Garvig
Re: JLC cal. 889/2 - Mads Gjødesen - 11-05-2011
Mig bekendt har PP ikke brugt JLC cal. 889/2, men kun det velkendte JLC cal. 920 som er i en liga over JLC 889. Jeg har flere steder læst at det er det eneste værk alle big three alle har benyttet. Dermed diskvalificerer det JLC 889 hos PP. Jeg kan heller ikke se hvorfor de skulle bruge det når de nu havde PP cal. 28-255. Men både AP og VC har brugt det. Det er dog i en "tunet" udgave i forhold til JLC og IWC udgaven.
/Mads
Re: JLC cal. 889/2 - Stefan Garvig - 12-05-2011
Mads Gjødesen Skrev:Mig bekendt har PP ikke brugt JLC cal. 889/2, men kun det velkendte JLC cal. 920 som er i en liga over JLC 889. Jeg har flere steder læst at det er det eneste værk alle big three alle har benyttet. Dermed diskvalificerer det JLC 889 hos PP. Jeg kan heller ikke se hvorfor de skulle bruge det når de nu havde PP cal. 28-255. Men både AP og VC har brugt det. Det er dog i en "tunet" udgave i forhold til JLC og IWC udgaven.
/Mads
Tak for svar, Mads.
Venligst
Stefan Garvig