+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Prisniveau 16800 vs. 16660 (/showthread.php?tid=75730)
Prisniveau 16800 vs. 16660 - feilersen - 09-05-2011
Hej
Nu har jeg efterhånden besluttet mig for at det næste ur skal være et neo-vintage rolex sub eller SD med mat T skive og safir
Hvor meget skal man lægge ekstra for et komplet 16660 (tripple six) ifht. en 16800 sub?
Begge med mat skive, boks og papirer.
Og hvilket af de 2 ure ville du købe (og hvorfor)?
Re: Prisniveau 16800 vs. 16660 - Len - 09-05-2011
Hvilken en du vælger er et smags spørgsmål (og hvad du vil bruge af kroner). En 16800 er noget billigere og koster omkring 35-40 k med papirer. Der er ikke så mange 16660 og slet ikke med mat skive og papirer.
16660 koster mellem 45-55 K uden papirer (subgmt.com har en en 55K uden papirer) og vel 10-15 K mere med b/P.
Personligt synes jeg at en 16660 er for dyr til hvad jeg ville give. Jeg købte selv en 16600 med tritium skive og en 5513 med mat skive, da jeg synes man får mere for pengere end en 16660 med mat skive.
Begge modeller du kigger på er dog lækre ure, men set i forhold til pris ville jeg vælge en 16800 af de 2 ure.
Re: Prisniveau 16800 vs. 16660 - dreamwatch.dk - 09-05-2011
Standen betyder en del på de ure, men jeg vil mene en trippel 6 med B&P koster min 65K hvis den er i flot stand og med mat skive, der kan du nok nøjes med at smide det halve på en 16800 med B&P.
Er det et must med B&P, du kan nok spare 20-25K ved en 16660 uden.
Re: Prisniveau 16800 vs. 16660 - feilersen - 09-05-2011
Tak for svar.
Har set en til ca. 58K på vrf med B+P forleden, hvilket jeg synes var dyrt, men det er måske ikke så dum en pris...
Re: Prisniveau 16800 vs. 16660 - dreamwatch.dk - 10-05-2011
Det kommer an på standen, er der fusket ved den, er prisen skyhøj, så man kan intet sige uden billeder og meget gerne uret i hånden.