+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Ur monogami.....? (/showthread.php?tid=75679)
Sider:
1
2
Ur monogami.....? - MortenKN - 29-04-2011
Inspireret af Kim T har jeg sat mit Linde Werdelin 3-Timer og mit Sea-Dweller til salg til fordel for noget andet..... Der skal ske noget nyt og jeg savner egentlig mit gamle Panerais "tilstedeværelse" på håndleddet. Samtidig kan jeg mærke at jeg begynder bevæge mig nærmere den horologiske top, idet mærker som AP og JLC begynder at trække lidt. Og for at realisere et af de ure, er jeg nød til at skal af med mine to babyer. Men når alt kommer til alt er jeg vidst også blevet enig med mig selv om at jeg hellere vil have ét ur fra toppen af kransekagen - end et par stykker lidt længere nede af rangstigen
Så mit spørgsmål er egentlig bare om der måske er nogen i det østjydske der ligger inde med et AP ROO, AP RO Diver, JLC EWC eller outsideren IWC 3786 Ceramic, som de kunne have lyst til at fremvise?
God weekend
mvh
Morten
Re: Ur monogami.....? - olsen - 29-04-2011
Vil lige gøre opmærksom på, at Kim efterfølgende anskaffede sig et Omega PO, så regn ikke med, at urmonogamien holder særligt længe
God weekend og god jagt på drømmeuret.
/Peter
Re: Ur monogami.....? - KimT - 29-04-2011
Been there.....done that
Spøg til side, jeg gjorde præcis det samme.
Jeg solgte mine andre ure, for at købe et AP.
OG JEG HAR IKKE FORTRUDT ET SEKUND
Der hvor plannen ikke holdt, var på monogami siden.
Det var helt fint med frasalg af de andre ure og det var helt fint med indkøb af AP´en.
Men det var ikke helt så fint, kun at have et ur.
Det fandt jeg ud af, da jeg skulle på en ferie hvor jeg havde brug for et dykkerur.
Eller......det var måske bare en undskyldning
Men alt andet lige, så har jeg måtte indrømme overfor mig selv, at et ur IKKE er nok.
Men hvis du er begyndt at overveje et AP eller lign. så er der ingen vej udenom.
Og for mig var det jo også en god måde at spare sammen til et dyrere ur.
Altså ved at købe nogle andre fede ure, og så løbende handle lidt og ligge lidt ekstra penge i hver gang.
På den måde for man prøvet forskellige ure på vejen
Nu har jeg så det ur, som jeg drømte om, hvorefter jeg så har købt nogle "billigere" ure igen.
Jeg kan godt se mig selv ende med en håndfuld ure i "mellemklassen" som så måske byttes til et dyrere igen på et tidspunkt.
Så.......go for it
Et billede skal du også have
Re: Ur monogami.....? - MortenKN - 29-04-2011
Jeg forstår pointen. Jeg vil heller ikke sige at jeg bliver helt monogam. Jeg vil formentlig købe ét beater ur i 5-10K klassen som sidekick - Men tanken er nok at jeg med ét KONGEUR og en billig beater har det jeg har behov for. PT har jeg de to ure som repræsenterer en værdi på ca 70K, give or take. Jeg vil gerne væk fra det at have to ure i 30-40K klassen, til at have ét ur til 70K og ét til 5-10K. Derved har jeg nået det, som indenfor min økonomiske formåen, er toppen. af poppen - Og forhåbentlig kan det give lidt ro i sindet. For jeg må indrømme at den konstante higen efter noget vildere begynder at kede mig en smule. PP Nautilus er så svinedyrt så jeg aldrig ville købe det, Vacheron Constantin siger mig ikke så meget - Så der er kun JLC og AP tilbage som JEG syntes er interessante i den prisklasse. So I might as well just get it over with......
Dog vil jeg sige at det kommer til at gøre nas når Sea-Dwelleren forsvinder og alle siger til mig at det er dumt at sælge den
Re: Ur monogami.....? - KimT - 29-04-2011
MortenKN Skrev:Jeg vil formentlig købe ét beater ur i 5-10K klassen som sidekickPræcis det jeg har gjort på nuværende tidspunkt
AP´en som URET og PO´en som beater.
Så har jeg lige lugtet lidt til vintage og Atmos, men det er en anden snak
MortenKN Skrev:So I might as well just get it over with......<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Re: Ur monogami.....? - Mads Gjødesen - 29-04-2011
Jeg kan kun bakke op om den beslutning. Havde jeg et budget i 100 k klasse ville nok smide de 80 k i et AP RO og 20 k i noget a la et Rolex Sub 5513 for at være dækket ind. Ville dog ikke være nervøs for at tage et ROO med på ferie. Det kan snildt klare turen i poolen og på stranden. Mere for at kunne skifte lidt for forandringens skyld.
Det med kun at have ét ur holder lige præcis ingen steder selv om man har de bedste intentioner når der investeres
Du kan altid finde et Seadweller igen så det ville jeg ikke være bekymret for at skyde af. Så go for it...!!!/Mads
Re: Ur monogami.....? - MortenKN - 29-04-2011
Tak for input - Endnu et spørgsmål
Hvad er en rigtig skarp pris på et mint (og jeg mener mint!) condition AP ROO black themes på lænke og med alle kasser, papirer etc - Ca 3 år gammelt.
Eller sagt med andre ord - Hvad må det max koste? For mig er der kun Black Themes og Safari at vælge imellem.....
Re: Ur monogami.....? - KimT - 29-04-2011
Uden at ville hænges op på det, mon så ikke de ligger omkring 80k og op.
3 år og perfekt stand er nok omkring 90k
Men de kan være svære at finde på brugtmarkedet.
Prøv evt. at kontakte KlausM, han ledte efter et black themes igennem længere tid.
Og endte med et Panda
Men bare rolig, du bliver ikke skuffet.
Lige et billede til <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Re: Ur monogami.....? - KimT - 29-04-2011
Hvad med Ap´s nye Diver ???
Morgan havde en til salg på et tidspunkt. Jeg tror prisen lå i 80´erene ???
Det er altså også super lækkert
Re: Ur monogami.....? - baun - 29-04-2011
MortenKN Skrev:- Og forhåbentlig kan det give lidt ro i sindet.
Sweet dreams
Når man er bidt af ure vil der altid være "noget man lige må eje eller prøve".
Men jeg synes det er en fin ide at have et givent budget, hvor man så kan veksle mellem forskellige ure - et eller flere.
Personligt synes jeg så også det er ok at tilføre lidt kapital fra tid til anden, når mulighed byder sig, men det kommer naturligvis an på prioritering og formåen.
At tro man kan købe "det ultimative ur" og så aldrig mere "kigge efter ure" tror jeg kun lykkes, hvis man faktisk ikke er så vild med ure, men at det blot har været en temporer dille.
vh Baun