Urdebatten / Urforum
Rolex Submariner 16610 - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Rolex Submariner 16610 (/showthread.php?tid=75635)

Sider: 1 2


Rolex Submariner 16610 - Eli - 13-04-2011

Hej alle ny på dette forum, jeg kunne godt tænke mig et Rolex 16610 er set hos dreamwatch det er uden PB hvad når jeg igen vil sælge, nogle der kan fortælle lidt om uret.

Eli


Re: Rolex Submariner 16610 - KlausM - 13-04-2011

Måske du skulle bruge pengene på et skrive kursus Icon_e_wink
Mvh
Klaus


Re: Rolex Submariner 16610 - Eli - 13-04-2011

Tak for dit meget fine svar.


Re: Rolex Submariner 16610 - Len - 13-04-2011

Når du køber af dreamwatch får du en faktura med. Den kan du vise hvis du vil sælge igen. Men naturligvis er det ikke det samme som hvis der følger Rolex Boks og garantibevis. Men prisen afspejler jo også at det mangler.

Uret er der vel ikke så meget at sige om da det er et klassisk Rolex dykker ur, med mindre du har specifikke spørgsmål til det.


Re: Rolex Submariner 16610 - KimT - 13-04-2011

Hej

Et 16610 er et helt klassisk Submariner med dato.
God størrelse, som altid vil være holdbar, uafhængig af mode tendenser.
Der er cyklop (forstørrelsesglas) over datoen, hvilket nogle synes om, og andre ikke.

Det er ikke noget problem at Boks og Papir mangler, når du køber hos Dreamwatch, da Micki er en 100% good guy.
Problemet kan dog opstå hvis du selv vil sælge videre på et senere tidspunkt, hvilket kan være svært som privat person.

Urtosser foretrækker som regel Boks og papir, mens det for "almindelige" mennesker nok ikke gør den store forskel.
Hvis bare prisen afspejler at de mangler, skulle der ikke være nogle problemer Icon_e_biggrin

Lækkert ur, held og lykke med det.


Re: Rolex Submariner 16610 - Eli - 13-04-2011

Hans Henrik og Kim T tak for svaret.


Re: Rolex Submariner 16610 - KlausM - 13-04-2011

Eli Skrev:Hans Henrik og Kim T tak for svaret.
<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

God humor Icon_e_biggrin


Re: Rolex Submariner 16610 - barker - 13-04-2011

Det er din humor til gengæld ikke. Humor har intet at gøre med at pisse andre af... . . Icon_e_wink


Re: Rolex Submariner 16610 - KlausM - 13-04-2011

Har intet at gøre med at pisse andre af eller humor for den sags skyld. Det var et godt råd Icon_e_biggrin


Re: Rolex Submariner 16610 - Nicolaisen - 13-04-2011

Vi kan da alle finde ud af, hvad han spørger om, selvom der er nogle slåfejl/stavefejl. Dette forum er vel for alle, håber ikke vi er underlagt dansk sprognævn.....