Urdebatten / Urforum
Vurdering af kvalitet på brugt ur - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Vurdering af kvalitet på brugt ur (/showthread.php?tid=75534)



Vurdering af kvalitet på brugt ur - HJunker - 21-03-2011

Uret fremstår uden brugspræg, ridser eller lignende.........
Dette fremgår af teksten, men jeg synes dog billederne siger noget andet. Eller hvad synes I?
Jeg tror en fejlbeskrivelse på et auktionsobjekt fremover skal døbes "En Lauritz"
[url]"http://www.lauritz.com/Item/Item.aspx?LanguageId=1&ItemId=2174039&ReturnUrl=http%3a%2f%2fwww.lauritz.com%2fItemList%2fItemList.aspx%3fLanguageId%3d1%26DC%3d1%26CPIn%3d4%26ISz%3d0%26PSz%3d30%26PSzG%3d30%26SO%3d3%26ST%3d0%26IgId%3d45%26TTyp%3d0%26TVal%3d0%26FLId%3d1%26FCId%3d1%26FText%3d%26LLan%3dFalse%26New%3d1%232174039EndTagRU#" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.lauritz.com/Item/Item.aspx?L ... 9EndTagRU#[/url]


Re: Vurdering af kvalitet på brugt ur - baun - 21-03-2011

Det er jo åbenbart at uret har almindelige brugsspor. Der er gode og ærlige billeder, men teksten er noget vrøvl.

vh Baun


Re: Vurdering af kvalitet på brugt ur - Bjarne - 21-03-2011

Uff, den bliver tung af sælge, selv mindsteprisen er alt for høj.


Re: Vurdering af kvalitet på brugt ur - Clubman - 21-03-2011

HJunker Skrev:......... en fejlbeskrivelse på et auktionsobjekt fremover skal døbes "En Lauritz"...

Icon_idea <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->


Re: Vurdering af kvalitet på brugt ur - Tukjær - 21-03-2011

Jeg har lært at se bort fra teksten, det er kun billederne der tæller.

Rigtig god stand kan betyde mange ting, og betyder nødvendigvis ikke det samme i Kbh. som i Århus Icon_e_wink


Re: Vurdering af kvalitet på brugt ur - RunesS_phpbb3_import15750 - 22-03-2011

HJunker Skrev:Jeg tror en fejlbeskrivelse på et auktionsobjekt fremover skal døbes "En Lauritz"

+1


Re: Vurdering af kvalitet på brugt ur - Magnum - 22-03-2011

Alt for høj vurdering, den har nærmest kun guldværdien.

Man skal passe meget på med 6000 serien, lænkerne slides meget hurtigt, og i guld endnu hurtigere. Lænkerne er også hundedyre, mener i stål koster lænken ca. 5-6000 kr.