+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Principiel kopisag (/showthread.php?tid=75396)
Principiel kopisag - jkjaers - 16-02-2011
Hørte lige i radioavisen her til morgen at en forbruger er blevet meget stødt over at han ikke må importere et falskt Rolex.
DR har følgende artikel om sagen:
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2011/02/16/010906.htm
Det undrer mig at man gider at have et kopiur. Det eneste man signalerer er at man ikke har råd til at købe det man virkelig ønsker.
Re: Principiel kopisag - Proxi - 16-02-2011
Jeg håber godt nok Rolex vinder den sag. Det vil være stort og retfærdigt.
Hvis man ikke har råd til det originale, så synes jeg man må købe noget man har råd til. Og hvis det er fordi man vil have noget der minder om et Rolex, så må man købe en sub etc. med sterile dial...
Re: Principiel kopisag - jkjaers - 16-02-2011
Jeg er meget enig i begge dine udsagn.
Re: Principiel kopisag - HG - 16-02-2011
Når lovgivningen nu er sådan, er det er lovligt at købe et kopi produkt, så forstår jeg ikke denne kamp fra Rolex`s side?
De burde hellere bruge deres kræfter på at "påvirke" politikkerne, til at ændre loven, så det også bliver ulovligt at købe disse kopier.
Det er jo ulovligt at sælge et kopiprodukt i Danmark (ved ikke hvor mange lande det gælder i)
Jeg bryder MIG bestemt ikke om kopivarer, men så er det lovgivningen der skal laves om
Re: Principiel kopisag - bjorn_e58 - 16-02-2011
Mon ikke der er forskel på, om man selv køber en kopi-vare i udlandet og har den på sig når man kommer hjem, eller om man bestiller en kopi-vare i udlandet og får den sendt hjem?
Vi havde da også en tråd her for et års tid eller to siden, hvor en af forum brugere havde købt et ældre, men (naturligvis) helt originalt ur (det var vist Omega), og det også var blevet sendt til de folk, der undersøger slige sager. Var det ikke brugeren, "loncar"...
Om ikke andet kan vi da ønske os, at såfremt det ER lovligt og der bliver en større og principiel sag ud af dette, så bliver lovgivningen rettet til.
/Bjørn.
Re: Principiel kopisag - HG - 16-02-2011
bjorn_e58 Skrev:Om ikke andet kan vi da ønske os, at såfremt det ER lovligt og der bliver en større og principiel sag ud af dette, så bliver lovgivningen rettet til.HELT enig
/Bjørn.
det håber jeg bestemtLoven er noget dobbeltmoralsk, gerne købe men ikke sælge
Det må være enten eller, og jeg syntes at må skulle forbyde køb og salg.
Re: Principiel kopisag - hannover_dk - 16-02-2011
Jeg fatter ikke hvilken civiliseret lovgivning som kan har grund til på nogen som helst måde at tillade kopiering af andres ophav designmæssigt.
Jeg ved godt at man ikke kan patentere hjulet, men i de sager hvor kopier er ulovlige, er det jo ikke svært at afgøre, om en stol er lagt helt op af svanen eller æget, og med ure må det også være muligt at få en dom for, om noget er en kopi eller ikke, uanset navn på skiven (jævnfør ocean7 ploprof). Det vil jo så være op til ophavsmanden at gøre op, om han mener at kunne føre bevis for at det er er en "kopi".
Jeg kan forstå, at medicin efter forholdsvis få år givet fri til kopimedicin, men der tages dog hensyn til, at ophavsvirksomheden får tid til en god indtægt, og derefter til, at patienter kan få medicinen overalt og til rimelig pris.
Kopiering er et kæmpeproblem også i mode og møbelbranchen, men hvorfor nogen mener, at man må sælge rene kopier - eller som i UK, har en ret kort års grænse for hvornår man må totalt kopiere -fatter jeg ikke en snus af.
Er det en eller anden hippy tanke om, at ingen må ha monopol på noget, og alle skal ha tilgang til alle design?? Jeg forstår det for livsnødvendige ting, men ellers
vh
Re: Principiel kopisag - Claus_K - 16-02-2011
Helt enig... strafferammen burde suppleres med dødsstraf <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Re: Principiel kopisag - Proxi - 16-02-2011
HG Skrev:Når lovgivningen nu er sådan, er det er lovligt at købe et kopi produkt, så forstår jeg ikke denne kamp fra Rolex`s side?Som jeg læser det, så er det nogle EU regler der skulle være gældende. Håber at jeg læser rigtigt, for så har EU da gjort én god ting hvis det er med til at stoppe kopi-varer i Danmark.
Re: Principiel kopisag - jacob jensen - 16-02-2011
HG Skrev:Når lovgivningen nu er sådan, er det er lovligt at købe et kopi produkt, så forstår jeg ikke denne kamp fra Rolex`s side?
De burde hellere bruge deres kræfter på at "påvirke" politikkerne, til at ændre loven, så det også bliver ulovligt at købe disse kopier.
Det er jo ulovligt at sælge et kopiprodukt i Danmark (ved ikke hvor mange lande det gælder i)
Jeg bryder MIG bestemt ikke om kopivarer, men så er det lovgivningen der skal laves om
+1
det er den vej man skal gå