+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Zodiac Chronograf - Venus 178 (/showthread.php?tid=75237)
Sider:
1
2
Zodiac Chronograf - Venus 178 - TDN - 13-01-2011
Hej!
Er blevet lidt bidt af Chronografer og en ny er lige kommet med posten.
Hvad jeg ved, er at urværket er et Venus 178 (som i Breitling Navitimer 806).
Uret er sandsynligvis fra anden halvdel af tredserne, i første halvdel solgtes den under navnet Clebar og i samme design.
Det er fin stand, med original lænke, serviceret ved urmager for derefter at have ligget ubrugt i en samling.
Tak til Hannover for købsassistance
Hvis nogen ved noget værket/uret modtages alt viden gerne.
Mvh.
Thomas
Re: Zodiac Chronograf - Venus 178 - TDN - 13-01-2011
Og et par billeder mere.
Re: Zodiac Chronograf - Venus 178 - hannover_dk - 13-01-2011
Ja jeg har jo set og kommenteret allerede i PB - flot ur og godt køb - Jeg vil bare lægge til, at jeg ville give den en lækker læderrem - sort uden stikninger - eller med grå stikninger - men det er jo ren smagssag.
Jeg er usikker på din tidsbedømmelse. Den ser fin ud med stødsikring og alt, men jeg tror den er fra halvtresserne - den udgave med den stødsikring kan findes også i rent 1950. Clebar er samme som Zodiac og de har udgivet ure med Zodiac på skiven i halvtresserne - sideløbende med Clebar.
Årsagen til gættet ligger i de firkantede pushers. Jeg har set den med runde pushers - med valjolux 72 godt nok (også 3 subdials og kolonne) med runde pushers fra ca 1963 - og jeg tror ikke de har lavet firkantede - da først de var gået over til runde pushers (som er lettere at få tætte) - så mit gæt: 1950 - 1959 - men bemærk GÆT
vh
Re: Zodiac Chronograf - Venus 178 - TDN - 13-01-2011
hannover_dk Skrev:Ja jeg har jo set og kommenteret allerede i PB - flot ur og godt køb - Jeg vil bare lægge til, at jeg ville give den en lækker læderrem - sort uden stikninger - eller med grå stikninger - men det er jo ren smagssag.
Jeg er usikker på din tidsbedømmelse. Den ser fin ud med stødsikring og alt, men jeg tror den er fra halvtresserne - den udgave med den stødsikring kan findes også i rent 1950. Clebar er samme som Zodiac og de har udgivet ure med Zodiac på skiven i halvtresserne - sideløbende med Clebar.
Årsagen til gættet ligger i de firkantede pushers. Jeg har set den med runde pushers - med valjolux 72 godt nok (også 3 subdials og kolonne) med runde pushers fra ca 1963 - og jeg tror ikke de har lavet firkantede - da først de var gået over til runde pushers (som er lettere at få tætte) - så mit gæt: 1950 - 1959 - men bemærk GÆT
vh
Du har måske ret, jeg har spurgt på [url]"http://www.vintagezodiacs.com" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.vintagezodiacs.com[/url] som du henviste til og det er der jeg mine oplysninger fra med alder. Men Venus 178 er også brugt i Navitimer fra 1955, så måske kan den være tidligere.
Nogen Zodiac eksperter ?
Mvh
Thomas
Re: Zodiac Chronograf - Venus 178 - hannover_dk - 13-01-2011
Der er ikke mange firkantede pushers i tresserne i alle fald - og som sagt, de har runde allerede i 1960 på andre ure - så jeg tror det er bedste bud faktisk - med lige før 1960 i alle fald.
vh
Re: Zodiac Chronograf - Venus 178 - RunesS_phpbb3_import15750 - 13-01-2011
Det er da godt nok pænt!
Sådan et kunne jeg godt finde på at gå med!
Re: Zodiac Chronograf - Venus 178 - Peter - 14-01-2011
Hej TDN
Tillykke med købet, jeg vil også gætte på først i halvtredserne.
MVH Peter
Re: Zodiac Chronograf - Venus 178 - DJmon - 14-01-2011
Et utroligt smukt og harmonisk ur .
jeg synes altså det fungerer perfekt med lænken.
stort tillykke herfra
Re: Zodiac Chronograf - Venus 178 - TDN - 14-01-2011
DJmon Skrev:Et utroligt smukt og harmonisk ur .
jeg synes altså det fungerer perfekt med lænken.
stort tillykke herfra
Takker er også glad for det. Men det med lænken er jeg nu ikke sikker på jeg beholder på, jeg prøver lige med en sort læderrem.
Mvh
Thomas
Re: Zodiac Chronograf - Venus 178 - DJmon - 14-01-2011
TDN Skrev:DJmon Skrev:Et utroligt smukt og harmonisk ur .
jeg synes altså det fungerer perfekt med lænken.
stort tillykke herfra
Takker er også glad for det. Men det med lænken er jeg nu ikke sikker på jeg beholder på, jeg prøver lige med en sort læderrem.
Mvh
Thomas
Det er jo dit valg og en enkel sort vil nok ikke være helt skævt.
Det er desværre bare ret sjældent man ser vintage ure monteret med original lænker. i mange tilfælde er de så slidte at de er umulige at renovere eller er de direkte defekte.
jeg har også rem på 90% af mine ure men det er efterhånden mere af nød og jeg ville faktisk godt have lænke på flere .at finde en moderne lænke der passer på et vintage ur er ikke nemt.
Du ødelægger jo heller ikke noget man kan altid skifte tilbage hvis man vil
Den flotteste kombination kommer tit på armen men den mest komfortable bliver på
det er min erfaring