|
and now for something completely different - - - - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: and now for something completely different - - - (/showthread.php?tid=75209) Sider:
1
2
|
and now for something completely different - - - - Bjørn H._phpbb3_import15705 - 09-01-2011 seneste tilflytter:Jaquet stopur, 1/100 sek aflæsning, aktiveret af en 24V.spole, knivskarpt reset (manuelt) ![]() ![]() OK - ikke det første valg hvis man bare ska' time sin cykeltur til jobbet, men et fint stykke anyway - Gæt - midt 60'erne? DSB's fint ætsede messingplade ku' tyde på det Nogen af de "gamle drenge" der har et gæt på pulsen (BPH) på sådan en ? Re: and now for something completely different - - - - Geodoc - 09-01-2011 Sikke dog en herlig mekanisk laboratorie timer. - Stort tillykke Personligt har jeg en tilbøjelighed (eller svaghed) for at se det smukke i et teknisk måleinstruments strenge linier og komposition. I den sammenhæng finder jeg uret smukt, i sin retlinede og "no nonsense" funktionalitet. Der skal fagfolk til at vurdere hvor hurtigt uret slår. Men mit logiske ræsonnement siger mig: 18.000 BPH. Ræsonnementet går på, at uret er "skaleret op" med en faktor 20, idet det har 3 sekunder på en omgang, i stedet for 60 sekunder på en omgang. Ved 18.000 BPH opdeles hvert sekund i 5 dele. Men skiven er skaleret op med faktor 20, hvoraf: 5 x 20 = 100, der er urets mindste aflæsning. Sikke en "perle" - ganske rigtigt ikke særligt anvendelig i hverdagen; men imponerende i sin dedikerede funktionalitet. Med venlig hilsen - Geodoc Re: and now for something completely different - - - - Bjørn H._phpbb3_import15705 - 09-01-2011 nogen gange er jeg glad for her ikke er kamera på - - har lige siddet dybt koncentreret med et Zodiac SST (36000 BPH) for det højre øre & Jaquet'en for det venstre - - -Jaquet'en går hurtigere - Re: and now for something completely different - - - - Geodoc - 09-01-2011 Bjørn H. Skrev:nogen gange er jeg glad for her ikke er kamera på - -he he - er heller ikke stor tilhænger af fotografisk dokumentation af hvordan jeg ser ud, når jeg "nørder for fuld kraft" Det er da lige før jeg starter bilen, og smutter forbi med en vibrograf ... pas nu på du ikke får susen for ørerne Med venlig hilsen - Geodoc Re: and now for something completely different - - - - Tommy Munk - 09-01-2011 Hvis det er ægte 1/100 s inddeling så skal tidsinddelingsmekanismen køre 360.000 bph eller et højere lige multipla af dette (eksempelvis *2: dette giver 720.000 bhp - men om dette overhoved kan konstrueres på mekanisk pålidelig måde er en helt anden historie...). Hvis det er lavet med et traditionel echappement (ganghjul - anker - balance) så er det imponerende - det er 10 gange hurtigere end Zenith El Primero værkerne. Bjørn: har du nogen ide om hvad de har brugt det til? - Det ser ikke ud til at have været brugt ret meget. /Tommy Re: and now for something completely different - - - - Lars - 09-01-2011 Hej. Tommy du er tæt på hvis du ikke har ramt plet. Jeg mener det var Danfoss, vi havde også slagteriet, men kan ikke tro de har brug for noget i den retning, der brugt nogle håndstopure til noget tidsstudie (akordmåling). Det var ganske almindelige håndstopure fra lemania, de gik tre sekunder på en omgang og skulle reguleres over manueltidtagning sammen med et almindeligt ur. Der var ikke noget tidskontrolapp. der kunne måle så hurtig et svingningstal dengang..... 1976-79. Husker spiralen var tyk som en mindre dameursfjeder, hvilket jo giver den hurtige frekvens. Det er desværre hvad jeg kan huske omkring urene, jo så skulle de tit have en balanceaksel, de var ikke stødsikre. Så det var godt at have en sådan kunde. Det skete ret tit de gik en tur på gulvet, med det resultat at vi skulle til det igen, igen. Jeg har søgt lidt, men må indrømme det fortaber sig i glemslens dybe slugt. Tror det var noget med tusinde-del time eller titusinde-del time skiverne var delt op i. Det var noget med decimalminutter.... et minut var 100 sekunder og en time var 100 minutter et eller andet i den retning. Gad vide om der er nogel folk på Danfoss der er med her, der kunne finde ud af det med de gamle tidsstudier....??? Re: and now for something completely different - - - - hannover_dk - 09-01-2011 Av hvor spændende - Lars / Tommy - mener i et mekanisk ur med 360.000 bph? Det ville jeg aldrig i livet ha troet muligt eller misopfatter jeg jer? Sikke et fund i alle fald Bjørn - SUPER vh Re: and now for something completely different - - - - Lars - 09-01-2011 Nej du opfatter ikke noget forkert. Jeg kunne godt tænke mig at have den på mit tidskontrolapp. i dag, for nu har jeg et der kan fortælle hvilken frekvens uret har. Se det kunne være sjovt.... Re: and now for something completely different - - - - Lars - 09-01-2011 Tommy Munk Skrev:Hvis det er ægte 1/100 s inddeling så skal tidsinddelingsmekanismen køre 360.000 bph eller højere lige mulitpla af dette. Det skal jo så siges at de værker jeg har haft fat i kunne kun gå mindre end to timer, det var noget der tog noget energi fra fjederen..... stram af h...til Re: and now for something completely different - - - - Lars - 09-01-2011 Er der ikke lige, for ikke så længe siden kommet et ur der kan tage tyvendedel sek. på chronographen...... |