+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Samler eller entusiast............ (/showthread.php?tid=75117)
Sider:
1
2
Samler eller entusiast............ - KimT - 19-12-2010
Det har været diskuteret så mange gange før herinde.
Om man har en ursamling eller en samling af ure ?
Er man samler eller bruger ?....... Hvordan definerer vi hver især ?
Jeg læste et indlæg på et andet forum, som egentlig beskrev det meget, som jeg ser det.
Der blev skelnet imellem 2 typer ”urfolk”
Samler eller entusiast.
Samleren, som køber ure primært for at have alle i en serie, årgang eller lign.
Det er jagten på det fuldendte der spiller en stor rolle, og hvor muligheden for at bære dem, bare er en bonus.
Bare at vide man har dem liggende i boksen er til tider nok
Entusiasten, som køber urene, fordi de på den ene, eller anden måde tiltaler ham/hende.
Hvor det primære formål er at bruge urene, som en daglig brugsgenstand, og den eneste sammenhæng imellem urene, er at man kan lide dem.
(Her hører jeg ind under
) I denne katagori er der tit ikke nogen, såkaldt "rød tråd" ifht. til samlerne. Eller hvad
Re: Samler eller entusiast............ - jacob jensen - 19-12-2010
Syntes du beskriver de 2 meget forskellige tilgange til urene meget godt Kim
den samme forskellighed er nok også årsagen til de "store" kampe herinde til tider
Jeg høre helt klart (som dig) ind under entusiast gruppen
Det er ikke fordi jeg ikke kan nyde en ursamling og se noget i den,men helt samme værdi som samleren kan jeg ikke få ud af den
nok noget at gøre med at på det plan bevæger vi os lidt væk fra at have urene som brugsgenstand.
Re: Samler eller entusiast............ - hannover_dk - 19-12-2010
Egentlig tror jeg at jeg er i begge lejre. Jeg samler vist - men vigtigst er at ha uret på armen, så jeg ved ikke om man kan lave den skarpe inddeling, for mig i alle fald.
Jeg tror ikke det har spor at gøre med vore problemer herinde som de kommer ind imellem, det handler om helt andre ting. Jeg har fuld respekt for samler eller entusiasten, det gør ikke en pind forskel for mig hvor man kategoriserer sig
. Jeg tror der kan være nogen der tror, at den ene lejr, ikke respekterer dem, og derfor er der en kampvilje.
Jeg tror også der er nogen der mener andre ser ned på deres samler form og føler de bliver set ned på ud fra økonomi - "at samle på noget så billigt" - men jeg er ganske så overbevist om, at det er en forkert forestilling. Jeg oplever ikke nogen se ned på andres samling af økonomiske årsager og gør det med 100% sikkerhed ikke selv. Snarere tværtimod har jeg stor respekt for de som får glæde af ure, ud fra en sparsom økonomi og et ønske om - eller behov for -, at friholde familien for at investere i ure.
Endeligt tror at nogle har lidt "fodbold tifosi" over ursamlingen. Kritiser mit Brøndby eller FCK, og jeg sparker igen, men den den er vanskelig at forstå for de (inkl. mig), som måske ikke har den der skarpe holdning til mærker
Jeg tror jeg nedsætter mig som lommefilosof ved lejlighed
vh jh Samler OG entusiast
Re: Samler eller entusiast............ - Mr. Tick - 19-12-2010
N/A
Re: Samler eller entusiast............ - jacob jensen - 19-12-2010
Hvad grunden eller grundene er til at der til tider startes en krig herinde
kan vi alle jo have vores ideer om,jeg har dog til tider mødt en taleform herinde som gør at jeg ikke tror min teori er helt afsporet,men den lader vi ligge
Jeg kan som sagt sagtens se det med glæden i en samling,jagten og alt det men jeg kan altså ikke se glæden ved "kun" at eje et ur og aldrig gå med det.
Hvis man som samler i ens egne øjne fuldender sin samling hva så
udvider man samlingen i flere retninger eller går igang med at samle nogle helt andre ure,eller noget helt andet
Jeg kan sagtens se man som entusiast fuldender sin samling af ure
men som ursamler bliver man vel aldrig helt færdig eller hva
Re: Samler eller entusiast............ - TDN - 19-12-2010
Jeg mener ikke tingene udelukker hinanden.
Jeg samler 30mm Omega'er, har dog også andre Vintage Omega'er, men jeg bruger dem alle og har dem på en uge af gangen på skift og/eller efter lejlighed. Så mine ure samler ikke støv.
De ure jeg køber, skal jeg også kunne lide udseendet på og ville gå med, det er ikke nok, det er en i samlingen jeg mangler.
Mvh
Thomas
Re: Samler eller entusiast............ - Claus_K - 19-12-2010
I så fald er jeg en "entusiast"
...men som entusiast, kan man jo sagtens ha' en preference, som i sig selv kan "udgøre" en rød tråd - som igen kan resultere i en samling... selvom det egentlig ikke er "samlingen" som er interessant i sig selv. Med andre ord er "samlingen" blot summen af de enkelte ure.
Jeg anser f.eks. ikke min Omega-trio som en "samling", men som en sum af individuelle ure, som jeg hver især har købt på grund af det enkelte ur (og ikke fordi de skulle udgøre en samling, som sådan). Andre ville måske se "en samling"? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Det samme ville/kunne jo gøre sig gældende hvis man kun har dykkerure(?)
Re: Samler eller entusiast............ - KimT - 19-12-2010
TDN Skrev:De ure jeg køber, skal jeg også kunne lide udseendet på og ville gå med, det er ikke nok, det er en i samlingen jeg mangler.Jeg tror der er masser af "samlere" der sagtens kan finde på at købe et ur, som de ikke finder udseendemæssigt tiltrækkende, udelukkende fordi det passer ind i den sammenhæng de samler i.
Jeg tror at hvis man er samler, så indebærer det i virkeligheden at man også er entusiast, hvorimod man sagtens kan være entusiast uden at være samler
Re: Samler eller entusiast............ - KimT - 19-12-2010
Claus_K Skrev:I så fald er jeg en "entusiast"Meget enig..........
...men som entusiast, kan man jo sagtens ha' en preference, som i sig selv kan "udgøre" en rød tråd - som igen kan resultere i en samling... selvom det egentlig ikke er "samlingen" som er interessant i sig selv. Med andre ord er "samlingen" blot summen af de enkelte ure.
Jeg anser f.eks. ikke min Omega-trio som en "samling", men som en sum af individuelle ure, som jeg hver især har købt på grund af det enkelte ur (og ikke fordi de skulle udgøre en samling, som sådan). Andre ville måske se "en samling"? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Re: Samler eller entusiast............ - Claus_K - 19-12-2010
Kim T Skrev:Jeg tror at hvis man er samler, så indebærer det i virkeligheden at man også er entusiast, hvorimod man sagtens kan være entusiast uden at være samler
There we go!