|
Ure som sæt.... eller.... - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Ure som sæt.... eller.... (/showthread.php?tid=74850) Sider:
1
2
|
Ure som sæt.... eller.... - Tukjær - 19-10-2010 ....hvordan skal jeg forklare det..... Jeg kigger altid på, om mine ure vil passe godt sammen, ikke om de dækker mine behov. Selvom det ville være det mest fornuftige. Men ærligt talt, så HAR jeg vel ikke behov for et ur, og da slet ikke 5-6 stykker..... Mit foretrukne "sæt" ville være dette, men først lidt begrundelse; De kommer fra 2 af mine absolut foretrukne urmærker, Omega og Breitling. De er begge divers, og ganske populære. Begge har jeg haft flere af, og jeg vender altid tilbage til dem. Men hvorfor? De er jo ikke sjældne, og heller ikke voldsomt dyre (kan diskuteres, ja). ![]() Grunden må være at de begge er utroligt flotte og fotogene, og da mine ure ofte er genstand for mine fotografiske evner (eller mangel på samme <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ), er det vel indlysende at det skulle være disse. Steelfish'en blev oprindeligt købt hos Peter Halse, som spritnyt. Planet Ocean havde jeg først som 42 mm, derefter 45,5 mm med sort lünette, inden jeg fik den store med orange lünette. Begge blev udskiftet, da jeg ville have en Rolex Submariner 14060 Cosc og et Pam24. Lige nu ejer jeg IKKE et Breitling, men et Seiko Ananta og Omega Planet Ocean, men det kan jo være der dukker en Steelfish op igen! Der har dog været flere "sæt", som jeg har været glad for, bl.a. disse 2: Rolex/Tissot - Dækker vel reel de flestes behov.... Tissot'en har jeg dog endnu, da det er mit allerførste automatiske ur, af en fornuftig kvalitet. ![]() Panerai/Breitling - Klart det dyreste sæt, og begge ure som jeg meget gerne ville eje igen. Dog var Pam243 så fed, at jeg slet ikke fik brugt Seawolf'en.... ![]() men det er alligevel Steelfish og Planet Ocean, som tager prisen. De føles bare rigtige til mig Tilbage til overskriften: Har du nogle ure, som du mener passer godt sammen, eller betyder noget specielt for dig? Det kan være 2 ens ure, eller 2 meget forskellige ure, du bestemmer... Re: Ure som sæt.... eller.... - jacob jensen - 19-10-2010 De to ure jeg har pt betyder en del for mig selvom man roligt kan sige de er meget forskellige min Seiko diver var mit første (for mig) lidt dyrere ur,og det som rigtig startede min urinteresse. Mit JLC betyder også meget for mig af grunde som jeg vist har belyst grundigt herinde og forstår man det stadigvæk ikke skal man bare sætte sig ned og læse om mærket Det ur jeg mangler er diveren og det arbejder jeg så på pt men jeg kan allerede fornemme et Polaris spøge når først diveren er landet Stopper det aldrig Re: Ure som sæt.... eller.... - Peter - 20-10-2010 Hej Nu er jeg også til divere, og Tukjærs billeder har også inspireret mig, da han er fantastisk til at fotografere ure, men mit bud på et godt sæt kunne være min Panerai 243 sammen min Panerai 87 begge 1000 meter divere, og min 243er er der jo billeder af i tråden, og min 87er havde jeg for et par år siden, men jeg kom til at sælge den til Mads Gjødesen, som solgte den til Speedy, og senere havde Gufle den, og så solgte Bjarne Vork fra MyWatch den videre til en fra København af, og lige pludselig dukkede den op hos Micki fra DreamWatch, og så købte jeg det selvsamme ur igen af Micki, og behøver jeg at nævne at uret nu er blevet en keeper. MVH Peter Re: Ure som sæt.... eller.... - Claus_K - 20-10-2010 Yes - kan sagtens følge dig - og også dine valg. Personligt må dette være "mit par": Men jeg er så glad for dem, at jeg var nødt til at tilkøbe en PO for at fordele slidtagen over flere ure <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Re: Ure som sæt.... eller.... - MortenKN - 20-10-2010 Hej Tukjær - Og velkommen tilbage på forum Interessant tråd. Personligt har jeg af økonomiske årsager endnu ikke haft 2 ure på samme tid, men der arbejdes på det. For mig handler det mest om at have ure til forskellige lejligheder. Jeg har min Sea-Dweller som jeg er kanon glad for og som jeg formentlig aldrig skiller mig af med. Den går både til jakkesæt, jeans og T-shirt og til badeshorts. Men jeg mangler et GMT ur da jeg rejser en del. Det kan virke åndssvagt, men jeg syntes det er lettere at have en ekstra tidszone på sit ur, frem for at skulle regne sig frem til hvad klokken er derhjemme. Så mit næste ur blir et GMT ur - Formentlig et Linde Werdelin eller en PAM320, da disse 2 er så fjerne fra mit Rolex, i design og udtryk som de overhovedet kan være. Re: Ure som sæt.... eller.... - Mr. Tick - 20-10-2010 N/A Re: Ure som sæt.... eller.... - Mads Gjødesen - 20-10-2010 Skulle jeg "plukke" i samlingen og lave ét favioritsæt, ville det nok blive Rolex Daytona ref. 6263 og mit AP RO Jumbo ref. 5402. Men ville godt nok nødig "nøjes" med to ure ![]() ![]() Her Daytona 6263 med et andet favorit Rolex i form af Explorer II ref. 1655. Iøvrigt også et godt match, hvis det udelukkende skal være vintage Rolex ![]() Et Rolex DRSD og vintage Daytona dækker nu også meget godt mine behov /Mads Re: Ure som sæt.... eller.... - ibrene - 20-10-2010 Disse 2 ure er mine foretrukne, og jeg syntes de supplerer hinanden godt, et fint sæt syntes jeg ![]() Mvh Peter... Re: Ure som sæt.... eller.... - Joepete - 20-10-2010 Fin tråd, Claus *thumbs up smiley* Den ligger lidt op ad denne tråd, hvor der også var mange flotte ur-par på "parade": <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?f=1&t=12998&hilit=par" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=1&t=12998&hilit=par</a><!-- l --> Re: Ure som sæt.... eller.... - Tukjær - 20-10-2010 Joepete Skrev:Fin tråd, Claus *thumbs up smiley* Den ligger lidt op ad denne tråd, hvor der også var mange flotte ur-par på "parade":Den ligger MEGET op ad den tråd. Den havde jeg ikke lige set..... Sorry.... |