+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Submariner 116610 LN (Nu flere billeder :-)) (/showthread.php?tid=74574)
Sider:
1
2
Submariner 116610 LN (Nu flere billeder :-)) - phrede - 31-08-2010
Sig mig, har ingen fået fat i dette ur endnu eller skrevet om det her??
Jeg kunne godt tænke mig at se en masse gode billeder af det for at få indtryk af hvordan det i virkeligheden er...
En fed reklame af uret:
Og reklamens superfede forgænger fra 1965...
Re: Submariner 116610 LN - Jacob K_phpbb3_import15709 - 01-09-2010
Jeg har fået fat i uret !!
Og jeg skal også nok få taget nogle billeder, men jeg arbejder temmelig mange timer lige i øjeblikket, så det er mørkt når jeg tager på arbejde og mørkt når jeg kommer hjem. Og jeg er bedst til billeder i dagslys.
Men mon ikke jeg får taget nogle billeder i weekenden !!
Ellers kan du se min korte beskrivelse af uret her:
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?f=2&t=12683&start=18" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=2&t=12683&start=18</a><!-- l -->
Men jeg syntes stadig at det er et RIGTIG lækkert ur, som lige er rykket en tak op af kvalitets stigen (lænken og låsen).
Jacob K
Re: Submariner 116610 LN - phrede - 04-09-2010
Hmm nu var jeg jo selv nødt til at købe ét
Indtryk efter ca 5 timer: KEEPER (men det har man jo sagt før...)
Jeg har kun nået at snuppe 2 hurtige af det:
Re: Submariner 116610 LN - Morten Bekker_phpbb3_import15739 - 04-09-2010
phrede Skrev:Hmm nu var jeg jo selv nødt til at købe étdu få godt nok bytte ure min ven
Indtryk efter ca 5 timer: KEEPER (men det har man jo sagt før...)
Jeg har kun nået at snuppe 2 hurtige af det:
fed klokke ellers
Re: Submariner 116610 LN - Magnum - 04-09-2010
Der er flere på <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.rolexforums.com" onclick="window.open(this.href);return false;">www.rolexforums.com</a><!-- w -->, bla denne:
[url]"http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=141826&highlight=116610+LN" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.rolexforums.com/showthread.p ... =116610+LN[/url]
Re: Submariner 116610 LN - phrede - 07-09-2010
Morten Bekker Skrev:phrede Skrev:Hmm nu var jeg jo selv nødt til at købe étdu få godt nok bytte ure min ven
Indtryk efter ca 5 timer: KEEPER (men det har man jo sagt før...)
Jeg har kun nået at snuppe 2 hurtige af det:
fed klokke ellers
I know
Nå, men her er lidt flere billeder af dette helt fantastiske ur.
Jeg er stadig helt tosset med det og én ting som er væsentligt anderledes end fra min Deepsea (ud over de åbenlyse) er at det er somom at lunetten er meget mindre reflekterende.
Flere, af hinanden uafhængige, har sagt at de mener uret at har lidt vintagelook pga de bredere horn...
Og det obligatoriske wrist shot:
Re: Submariner 116610 LN (Nu flere billeder :-)) - KimT - 07-09-2010
Ser lækkert ud...........
Re: Submariner 116610 LN (Nu flere billeder :-)) - phrede - 07-09-2010
Hvis nogen kunne være interesseret i at have uret som wallpaper, findes et super billede her:
[url]"http://www.bullettrain.com/JRB/DesktopWallpaper/2010-Submariner-Supercase-Wallpaper.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.bullettrain.com/JRB/DesktopW ... lpaper.jpg[/url]
Re: Submariner 116610 LN (Nu flere billeder :-)) - KlausM - 07-09-2010
Det er et lækkert ur. Hvordan er det med kasse versus lænke bredde? Det virker mere markant i forhold til GMT'en.
Mvh
Klaus
Re: Submariner 116610 LN (Nu flere billeder :-)) - phrede - 07-09-2010
KlausM Skrev:Det er et lækkert ur. Hvordan er det med kasse versus lænke bredde? Det virker mere markant i forhold til GMT'en.
Mvh
Klaus
Jamen det har du måske ret i, sikkert fordi lænken ikke har polerede center link