+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Det er ikke en kopi (/showthread.php?tid=74565)
Det er ikke en kopi - Morten Bekker_phpbb3_import15739 - 30-08-2010
men dette er en 100% kopi af det orginale ur
http://www.dba.dk/herreur-rolex-dette-er-et/id-68272267/
skal vi så skrive til DBA?
Re: Det er ikke en kopi - Jesper B - 30-08-2010
Jøsses - hvor dum har man lov at være...
Min umiddelbare indskydelse er at vi snarere burde se, om ikke det skulle være muligt for dba.dk at fange det uden vores hjælp. Det burde være muligt når beskrivelsen siger "dette er en 100% kopi".
Re: Det er ikke en kopi - Morten Bekker_phpbb3_import15739 - 30-08-2010
Jesper B Skrev:Jøsses - hvor dum har man lov at være...jeg har sendt en mail til dem!
Min umiddelbare indskydelse er at vi snarere burde se, om ikke det skulle være muligt for dba.dk at fange det uden vores hjælp. Det burde være muligt når beskrivelsen siger "dette er en 100% kopi".
Re: Det er ikke en kopi - jkjaers - 30-08-2010
Det er nok ikke det smarteste træk i verden at sætte kopiure til salg på dba
Man må jo formode der er kunder til den slags, ellers blev de vel ikke fremstillet.
Re: Det er ikke en kopi - Len - 30-08-2010
Næsten tragikomisk at skrive at det ikke er en billig kopi -MEN en 100% kopi <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Re: Det er ikke en kopi - Morten Bekker_phpbb3_import15739 - 30-08-2010
Len Skrev:Næsten tragikomisk at skrive at det ikke er en billig kopi -MEN en 100% kopi <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Ja den er fjernet fra DBA nu
Re: Det er ikke en kopi - Claus_K - 30-08-2010
Nu er annoncen væk - så jeg kan ikke se hvad det var.
Men der er vel ret beset ikke noget i vejen for at sælge et fake ur, så længe det sælges som et fake - eller hva'?
Fake ure er jo ikke ulovlige at eje som sådan(?)...
Jeg prøver IKKE at retfærdiggøre fake ure - blot at finde ud af hvor grænsen går...
Jeg synes i øvrigt at det er perfekt hvis DBA fjerner annoncer for fake ure, selvom de er princippet er lovlige (hvis de altså er det...)
Re: Det er ikke en kopi - Morten G. - 30-08-2010
Claus_K Skrev:Nu er annoncen væk - så jeg kan ikke se hvad det var.
Men der er vel ret beset ikke noget i vejen for at sælge et fake ur, så længe det sælges som et fake - eller hva'?
Fake ure er jo ikke ulovlige at eje som sådan(?)...
Jeg prøver IKKE at retfærdiggøre fake ure - blot at finde ud af hvor grænsen går...
Jeg synes i øvrigt at det er perfekt hvis DBA fjerner annoncer for fake ure, selvom de er princippet er lovlige (hvis de altså er det...)
DBAs eget regelsæt siger følgende:
"Kopier optages ikke Ifølge Ophavsretsloven er handel med kopierede varer, f.eks. kopierede film, musik, computerspil, tøj, tasker, ure, brugskunst osv. ulovlig."
Re: Det er ikke en kopi - Claus_K - 30-08-2010
Morten G. Skrev:DBAs eget regelsæt siger følgende:
"Kopier optages ikke Ifølge Ophavsretsloven er handel med kopierede varer, f.eks. kopierede film, musik, computerspil, tøj, tasker, ure, brugskunst osv. ulovlig."
Arrh okay sådan ja
...så det er kun lovligt hvis de står under "bortgives" <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ...fedt nok 
Re: Det er ikke en kopi - Jeremy - 30-08-2010
Det er mig bekendt ikke ulovligt at købe eller eje kopivarer i Danmark (korriger mig hvis jeg tager fejl). Til gengæld ved jeg, at der er lande hvor det giver store bøder at eje en kopivare. Derfor kan det koste dyrt at have uret/kopivaren med på rejse.