+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Ikke en krig - et partsindlæge vil nogen sige (/showthread.php?tid=73615)
Ikke en krig - et partsindlæge vil nogen sige - hannover_dk - 18-03-2010
En financiel bedømmelse - right or wrong, meget sjov at læse Omega/Rolex osv
Og her så linken som jeg missede i første omgang
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aG8H3YKlGUsU
vh
Re: Ikke en krig - et partsindlæge vil nogen sige - Joepete - 18-03-2010
Mangler der et link, John - eller skal vi selv udfylde "hullet" ...
<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> 
Re: Ikke en krig - et partsindlæge vil nogen sige - KimT - 18-03-2010
Joepete Skrev:Mangler der et link, John - eller skal vi selv udfylde "hullet" ...Ja, jeg undrede mig også lidt
Re: Ikke en krig - et partsindlæge vil nogen sige - hannover_dk - 18-03-2010
Joepete Skrev:Mangler der et link, John - eller skal vi selv udfylde "hullet" ...Ja hvad tror du egentlig Google er til for
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aG8H3YKlGUsU
Re: Ikke en krig - et partsindlæge vil nogen sige - Magnum - 19-03-2010
Rolex offentligør ikke sit regnskab, så det er rent spekulativt. Rolex kan i princippet også have haft en fremgang som Omega, men der er ingen tvivl om at Omega er meget på vej fremad.
Læste engang en undersøgelse i et internationalt urblad, der havde lavet en større undersøgelse blandt deres læsere. Omega er et mærke folk typisk vælger, første gang de køber et dyrere godt ur. Senere bliver denne Omega tit udskiftet til en Rolex, når ur-interessen tager mere fat. (og folk der køber Tag Heuer opdaterer meget til Omega.)
Jeg tror den store forskel imellem de 2 mærker er, at Omega er bedre til at få fat i de yngre årgange, med et mere moderne design, ambassadører og priser. Rolex er nok bedre til at fange det lidt mere modne publikum.
Re: Ikke en krig - et partsindlæge vil nogen sige - DonWerner - 20-03-2010
Magnum Skrev:Rolex offentligør ikke sit regnskab, så det er rent spekulativt. Rolex kan i princippet også have haft en fremgang som Omega, men der er ingen tvivl om at Omega er meget på vej fremad.
Læste engang en undersøgelse i et internationalt urblad, der havde lavet en større undersøgelse blandt deres læsere. Omega er et mærke folk typisk vælger, første gang de køber et dyrere godt ur. Senere bliver denne Omega tit udskiftet til en Rolex, når ur-interessen tager mere fat. (og folk der køber Tag Heuer opdaterer meget til Omega.)
Jeg tror den store forskel imellem de 2 mærker er, at Omega er bedre til at få fat i de yngre årgange, med et mere moderne design, ambassadører og priser. Rolex er nok bedre til at fange det lidt mere modne publikum.
Pudsigt, det var præcis hvad jeg gjorde. Startede med et Omega, som mit første rigtige ur og skiftede senere til Rolex, da jeg ville have et ur med in-house værk. Mit indtryk er også at Omega har et bredere publikum hos den lidt yngre generation, mens Rolex har godt fat i det lidt ældre og mere konservative kunde-segment.
Re: Ikke en krig - et partsindlæge vil nogen sige - baun - 20-03-2010
Ja det er jo såre naturlig at man bevæger sig opad prismæssigt efterhånden som man får mulighed og interesse for det - Tissot, Omega og så Rolex. Og langt de fleste mener jo så at de har nået toppen: "Rolex er verdens mest luksuriøse, fineste og dyreste urmærke"!
Herinde ser vi så også at nogen bevæger sig yderligere op til AP oa. - og ned igen osv.
Men det er vel et et generelt princip at man skifter opad, når man skifter - med det meste.
vh baun