+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: UGE 8. positive & negative.Audemars Piguet (/showthread.php?tid=73491)
Sider:
1
2
UGE 8. positive & negative.Audemars Piguet - willy - 21-02-2010
Positive.
Maybe the best case finishing you can find.
High end calibers
Hold price Fairly well.
Great history.
Negative.
To many limited editions
High service costs
Some models lose money fast.
Becoming very common
I like this brand for their contribution to high horology.The royal oak designed by gerald genta is a benchmark sports watch.I just wish they would come with something new,instead of flogging the offshore to death with countless limited editions.All their watches are in my opinion,dress watches.I mean who uses a offshore as a tool watch? Willy
Re: UGE 8. positive & negative.Audemars Piguet - RunesS_phpbb3_import15750 - 21-02-2010
Positiv:
Lækker finish på værker
RO designet er en klassisker
Negative.
Når de endelig forsøger sig med et nyt design ender det i noget mismask af en "sci fi" kliché
Lidt for meget marketing og lidt for lidt urmageri <- Den passer på de fleste af de store mærker.
Et mærker som man kender, og støder på tit, men jeg har bare ikke beskæftiget mig særligt med dem. Derfor er det lidt svært at komme med en stor fyldestgørende liste, men der er da et par ting jeg er sikker på!
Re: UGE 8. positive & negative.Audemars Piguet - baun - 21-02-2010
Jeg er ikke expert i AP - langt fra.
Men jeg er vild med at de formår at lave et ualmindeligt maskulint ur - som samtidigt er tyndt og lækkert og med en lænke som medvirker til super bærekomfort.
Negativt.... det er faktisk kun deres almindelige stål Automatic RO i rent stål eller andet metal jeg finder interesante, men det skyldes formentlig bare at jeg ikke rigtig har haft dem i hånden / på armen.
vh Baun
Re: UGE 8. positive & negative.Audemars Piguet - Stinger - 21-02-2010
Positive:
Gerald Genta
High end finish
Ukendt af "masserne" = diskret luksus
Negativt
Et utal af LE, hvoraf mange i mine øjne på ingen måde er berettiget.
Mange modeller med lidt for rodet skivelayout
Gummipusherne på chrono-modellerne skulle efter sigende blive møre (og ser billige ud)
Re: UGE 8. positive & negative.Audemars Piguet - Tukjær - 21-02-2010
Positiv:
Lækker finish...
Negativ:
Grimme
Re: UGE 8. positive & negative.Audemars Piguet - hannover_dk - 21-02-2010
AP
Positivt
Flotte værker helt generelt
Særegne kasser - let genkendelige - strålende finish på dem
Lang historie, og ikke nogen egentlige svipsere værkmæssigt jeg kan huske
God gensalgs værdi, specielt i fjernøsten
Fornuftigt forhold mellem kvalitet - brandname og pris
Fin mix i deres RO mellem (næsten)tool/hverdagsbrug og pæn brugs
Negativt
Alt for mange alt for utrerede limited editions - Hænger måske sammen med succes kriterier i østen
Høje service og reservedels omkostninger
vh
Re: UGE 8. positive & negative.Audemars Piguet - KimT - 21-02-2010
Pro:
Royal Oak design = Icon og let genkendeligt.
Generel finish af meget høj kvalitet.
Værker med lækker forarbejdning og finish.
Con:
Limited editions. Som alle nævner, så bliver den hest skamredet.
Høj turnaround tid + høje priser på service. (Har dog hørt at klarlund kan lave service uden at sende udenlands
Prisen er noget skidt. Jeg har ikke råd til dem
Min konklusion
Lækre ure med et super design, som dog mister noget af glansen pga. måde RO designet udnyttes på.
Alt ovenstående er udelukkende baseret på hvad jeg har hørt og læst. Jeg har kun enkelte gange haft et i hånden og er hvergang blevet overvældet af hvor fantastiske ure de er IMHO
Re: UGE 8. positive & negative.Audemars Piguet - jacob jensen - 21-02-2010
Et par af +erne
flot historie og værker
deres aftryk i high end stål sportsur er ikke til at komme uden om
Et par af -erne
Deres RO Chronograf skiver virker (for mig) lidt rodet
en uendelig række af speciel modeller med en kendt persons navn som skulle gøre denne model ekstra speciel
Min konklusion et mærke som laver lækkere ure men der er for mig gået alt for meget hollywood i mærket (virkeligt ærgeligt med deres flotte historie i tankerne)
så ikke et ur jeg ville købe til de penge,der må også snart være kogt det suppe der kan på RO modellerne så noget nyt på den front er tiltrængt.
Re: UGE 8. positive & negative.Audemars Piguet - m.dk - 22-02-2010
har været en AP fan på 4 år nu... synes stadig at man får mest for penge at købe en ikke-limited edt.
jeg er ret enig med willy på både pos/neg punkter. prismessige er ret høj, især i skandinavien, men så hvorfor ikke finde en brugt en.
med alt alt for mange limited de laver på Offshore linie, så viker lidt at AP drunker lidt i deres egne ROO produkt linie (hvem så gider at købe Milenary eller Jules Audemars linie??), men så gør Panerai ikke det også?
Men i år dukker det fx. en ny diver model op, som jeg synes er ret kool.
Re: UGE 8. positive & negative.Audemars Piguet - Mads Gjødesen - 22-02-2010
ROO LE designs har altid ligget på kanten og er vel urverdens svar på haute couture. Det er netop disse LE designs der ligger tendenserne for resten af urverden i de næste år frem. Hvem var først med store ure, pvd, materiale mix, ect? Prøv at tjek hvor mange design elementer fra ROO moderne ure har i dag. Så nok rammer 4 ud af 5 ROO LE modeller ved siden af, men når de rammer plet, ligger de også trenden for resten af feltet. Ingen andre tør i den grad satse som AP og det giver da lidt respekt herfra.
Et andet faktum er at AP sælger ALLE disse ure. Hvem har set et håbløst langtidsparkeret ROO LE hos en AD? Det er altid de klassiske RO´er, Millenary, og andre klassiske AP´er der hænger i vinduerne. Så jo disse ROO LE´er er lidt utrerede for den skandinaviske stil, men de storsælger.
Om man så er til stilen eller ej er en subjektiv vurdering. Men uden disse ROO LE´er er jeg ret sikker på at urternden havde set anderledes ud idag.
/Mads