+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Alt det andet (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=78)
+--- Forum: Off topic (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=81)
+--- Tråd: Rolex Gate (/showthread.php?tid=73314)
Rolex Gate - Nicholas W - 26-01-2010
[url]"http://www.dr.dk/Nyheder/Kultur/2010/01/25/152836.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.dr.dk/Nyheder/Kultur/2010/01/25/152836.htm[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;
Hvad har rolex med det at gøre?
Blander han egntlig ikke nogle ind der ikke har gjort noget?
Hilsen
NW
Re: Rolex Gate - Tukjær - 26-01-2010
Det er jo ikke Rolex der har gjort noget, Rolex bliver bare brugt som symbol for Schweiz. Sådan er kunst..... Det kan bestemt ikke provokere mig.....
Re: Rolex Gate - hannover_dk - 26-01-2010
En Chilensk født dansk kunstner som jo provokerer ganske meget - afprøver grænser - guldfisk (var vist platy og sværdragere) i en Mollinex blender - eller for et år tid siden, ønske om at fodre guldfisk med et frysetørret lig fra en amerikansk dødsdømt (som dog fik omstødt dødsdommen og derfor alligevel ikke ville fodres fisk med)
Valget af Rolex som symbol på Schweiz i forbindelse med landets løse forhold til Tyskland og f.eks. jødeguld er vel ikke i mine øjne så velvalgt. Rolex leverede til de allierede under krigen (Canada i alle fald??) men jeg ved ikke hvad deres forhold var til at levere til Tyskland??
Historien går, at alle der kunne bevise de havde været krigsfanger i Tyskland, hos Rolex Geneve kunne få udleveret et Rolex. Man kan sige, at hvis Rolex havde rene hænder under krigen, kunne Evangelista måske ha valgt et andet symbol - evt et schweizerkors bare - men kunst er ofte provokerende, og han kan ha et point - som bare måske ikke er så velgennemført her
http://www.ukwatches.com/Notes/prisoner.htm
Sandt eller ikke sandt, jeg har læst den flere steder, og i så fald kan brugen af Rolex som symbol på Schweiz halv-lodne optræden under ww2 syntes skæv
vh
Re: Rolex Gate - pbr - 26-01-2010
NW Skrev:Hvad har rolex med det at gøre?
Blander han egntlig ikke nogle ind der ikke har gjort noget?
Også min første tanke, da jeg så linket !
Re: Rolex Gate - jacob jensen - 26-01-2010
Jeg har hørt historien som at hvis du havde mistede dit Rolex i krigs fangeskab under 2 verdenskrig så fik du et nyt ur af Rolex efter krigen,ikke at alle krigsfanger fik et Rolex ur.
Om denne historie har noget på sig ved jeg ikke,Rolex har leveret dele til Panerai som lavede ure til de tyske kampsvømmere under krigen ved jeg,det er den eneste link jeg kender mellem Rolex og tyskland under krigen.
Her syntes jeg godt nok at han blander tingene lidt sammen,og han fortæller jo heller ikke
hvorfor det lige skulle være Rolex han kæder sammen med "jødeguldet",der er vel ingen
der kan bevise at Rolex brugte naziguld under krigen til ur produktion
Re: Rolex Gate - TioMalo - 26-01-2010
Det er ufatteligt vigtigt at man laver sin research ordentligt - specielt når man pusler med de konceptuelle værker, som M.E. gør. Effekten er jo baseret på referencer, ofte med en twist ironi og når han prøver at fortælle noget, kun han selv har en (forkert) idé om, bliver det mildest talt lidt haltende.
Den var ikke engang sjov - John
Re: Rolex Gate - Nicholas W - 26-01-2010
Me man kan da sige at han får det som de fleste kunstnere lyster efter: Heftig omtale. Det er jo ikke meget kunst der bliver diskuteret på et ur forum
Hilsen
NW
Re: Rolex Gate - Tinghuus - 27-01-2010
Det var tilsyneladende provokerende nok til at Rolexforums nægtede at diskutere det. Jeg blev pænt bedt om at bruge hovedet før jeg postede.
Re: Rolex Gate - jacob jensen - 27-01-2010
Jeg syntes det er dem der skulle bruge hovdet der er intet i vejen med en debat om emmet,
at tie det væk ville være det væreste at begynde på.
Personlig kan jeg bare ikke rigtig se hvordan og hvorfor han linker Rolex sammen med naziguldet
men derfor kan man jo godt snakke om artiklen også på et Rolex/urforum.
Re: Rolex Gate - Tinghuus - 27-01-2010
Præcis. Jeg havde endda formuleret indlægget så der ikke ville være tvivl om hvad der var til debat.
Tidligere erfaringer har dog lært mig at man aldrig skal diskutere med en forum-moderator. De er altid nogle magtsyge, smålige...*host*.....(hvor er backspace lige på mit tastatur?)
Der er helt sikkert en mening med brugen af Rolex's brand. Han kunne have nøjes med et flag, men det ville ikke have givet samme omtale som ved brug af Rolex. Han sidder muligvis lige nu og håber på et skandaløst sagsanlæg?