+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Klassisk eksempel på at vintage Rolex kan være giftig (/showthread.php?tid=73244)
Sider:
1
2
Klassisk eksempel på at vintage Rolex kan være giftig - Mads Gjødesen - 17-01-2010
Syntes lige jeg vil dele denne lille sag med jer fra vrf. Her et umiddelbart fint Explorer II ref. 1655 med certifikat.
En sag til ca. 110-120 k hvis alt er ok. Kassen og lynetten er dog fake og det vilde er at kopisterne har købt et originalt gammelt certifikat og derefter stemplet serie nr. i kassen, så det hele matcher. Værk, skive, visere og lænke er originalt, men skiven ikke tidssvarende med serie nr. Et ur som dette kan vel flækkes sammen for 13-15 k
Den kunne let smutte igennem på lauritz og man skal være ret skarp i vintage Rolex for at regne den ud 
Blot til skræk og advarsel om at se sig for derude inden i handler...
/Mads
Re: Klassisk eksempel på at vintage Rolex kan være giftig - pbr - 17-01-2010
Pyha, jeg har ikke forstand på vintage Rolex - men jeg kan levende forestille mig, at rigtig mange ville blive overbevist over certifikatet og de overensstemmende numre !!!
Og for forbryderne (for det er jo, hvad de er) betyder det 100 K lige ned i foret !!
Re: Klassisk eksempel på at vintage Rolex kan være giftig - Morten G. - 17-01-2010
Det er uhyggelig vel gennemført!
Hvor lange vil der gå inden en ADer fik gennemskuet sådan en satan. Kassen skal vel åbnes først.
Hilsen
Morten
Re: Klassisk eksempel på at vintage Rolex kan være giftig - dreamwatch.dk - 17-01-2010
Av det kan koste mange penge sådan en handel. Hvor har uret været til salg hen?
Re: Klassisk eksempel på at vintage Rolex kan være giftig - hannover_dk - 17-01-2010
Et fornemt ex på hvor farligt det kan være med dyre ure. Køber man vintage i 5000 kr klassen, begrænser prisen i sig selv lidt hvor meget der kan ofres på at svindle, men blir de dyrere så?? Jeg var hoppet i med begge ben på sådan en, hvis ikke det var fordi jeg ikke turde uden en af Rolex gutterne herinde i PB havde godkendt - men selv de/I kan vel snydes af foto.
Jeg har i anden tråd nævnt samme risiko for 50er kronografer med Valjoux 72C. Der er mange på bugten. De er givetvis i stort tal bygget op om korrekte værker, men kasser og skiver er ofte nyere, lavet ud fra navnet på broen, alle betegnet som Datora (efter Breitlings 72c vil jeg tro) og koster mellem 4-6 t€ i stål og ca 15 t€ i guld. Når man er oppe i den pris er det let for proff folk at finde værker og putte dem i kasser med nyere skiver så alt ser ud til at matche, og det er svært at skille fårene fra bukkene
Den viste Rolex er et skræk eksempel på noget der ikke bliver mindre af fremover og den slags må give en fortrøstning for fremtiden hos folk som Krognos og Mølbak, som via butik står inde for det de sælger.
vh
Re: Klassisk eksempel på at vintage Rolex kan være giftig - Stenbukken - 17-01-2010
Det er utroligt gennemført. Jeg ville helt sikkert være hoppet i fælden da jeg slet ikke ved nok om Rolex-vintage. Derfor ville jeg også være lidt bange for, at købe vintage Rolex da det er utrolig nemt at blive snydt. Hvis jeg skulle have et Rolex-vintage ( hvilket jeg skal på et tidspunkt ) så skulle det helt sikkert godkendes af dem herinde, som virkelig ved en masse om Rolex-vintage
Re: Klassisk eksempel på at vintage Rolex kan være giftig - Henrik H - 17-01-2010
Morten G. Skrev:Det er uhyggelig vel gennemført!
Hvor lange vil der gå inden en ADer fik gennemskuet sådan en satan. Kassen skal vel åbnes først.
Hilsen
Morten
Især kronebeskytterne var ikke korrekt udført, så jeg tror faktisk at de fleste forhandlere ville have fattet mistanke. Vintage eller ej. Bezelen er også fake, men der skulle man nok kende lidt mere til modellen for at spotte det.
Mvh Henrik
Re: Klassisk eksempel på at vintage Rolex kan være giftig - Mads Gjødesen - 18-01-2010
Der er en del fejl ved kassen og rigtig nok er kronebeskytteren forkert. Desuden er E´erne i graveringerne med forkert font med tre lige lange bjælker, hvor de normalt har en kortere bjælke i midten. Jeg er altså lidt bange for at visse AD´s (uden for Kbh.) godt kunne hoppe i med begge ben her
De kender ikke kassen på ref. 1655 og urene er 30-40 år gamle og poleret på alle mulige underlige måder gennem deres levetid. Jeg har været udsat for at en AD mente mit 14060 havde fake certifikat, fordi det var mindre end COSC modellernes
Et andet "flot" eksempel var et Sub 16800, som de mente der var fusket med fordi skiven var mat <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Han kendte ikke lige til transitional modellerne Så er man så "blank" på vintage Rolex, ville den her da smutte lige igennem trods fake kasse og lynette./Mads
Re: Klassisk eksempel på at vintage Rolex kan være giftig - Stinger - 18-01-2010
Er der en historie tilknytte dette ur?
Re: Klassisk eksempel på at vintage Rolex kan være giftig - Mads Gjødesen - 18-01-2010
Ikke ud over at det var sat til salg. Aner ikke hvor og af hvem. Prisen afspejlede dog at der ikke var fusket iflg. den potentielle køber der lige for en sikkerhed ville have andres mening om uret. Det var han så glad for at han fik inden han købte <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
/Mads