|
Rolex 14060m - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68) +--- Tråd: Rolex 14060m (/showthread.php?tid=73063) |
Rolex 14060m - mikkelbl - 16-12-2009 Hej alle. Er der én, der mon kan fortælle mig, hvad forskellen på Z- og V-serien er? De er tilsyneladende begge cosc-certificeret. Mvh Mikkel Re: Rolex 14060m - Mads Gjødesen - 16-12-2009 Ud fra hukommelsen vil jeg ikke mene der er forskel. Mener Z er produceret 2006 og V i 2008, så vel kun alderen der skiller de to. Med Z-serien fik 14060 et facelift med COSC, SEL-lænke og Rolex-Rolex gravering. Men siden Z-serien er der ikke sket noget. /Mads Re: Rolex 14060m - mikkelbl - 16-12-2009 Hej Mads. Tak for det hurtige svar. Mente heller ikke der var nogen decideret forskel, men ville lige være helt sikker før jeg købte det. Hilsen Mikkel Re: Rolex 14060m - Tukjær - 16-12-2009 Har 14060'eren, SEL lænke? Re: Rolex 14060m - SPACE-DWELLER - 16-12-2009 ClausT Skrev:Har 14060'eren, SEL lænke? Nej, den har den gamle Oyster lænke ref. 93150, uden SEL og med det gammeldags "træk-ud" dykkerled... Re: Rolex 14060m - Tukjær - 16-12-2009 Sea-Dweller Skrev:Mente det nok, med Mads plejer jo at have retClausT Skrev:Har 14060'eren, SEL lænke? Re: Rolex 14060m - Mads Gjødesen - 16-12-2009 Nej selvfølgelig er 14060 med 93150 uden SEL, selv i de nyeste serier. Ved ikke lige hvad jeg havde gang i da jeg skrev. Vist autopilot Vær også lige opmærksom på at skiftet til COSC skete i Z-serien, så ikke alle er med dette. Men her fortæller et billede jo om det er en gl. eller ny. /Mads Re: Rolex 14060m - Clubman - 17-12-2009 Mads Gjødesen Skrev:Vær også lige opmærksom på at skiftet til COSC skete i Z-serien, så ikke alle er med dette. Men her fortæller et billede jo om det er en gl. eller ny. Jeps, lige præcis Mit 14060 er et "tidligt" Z-serie, så derfor ikke COSC på skiven ej heller rolexrolexrolex i "ringen".
|